Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Cigoška, couvání, bouračka...To je hrozná p*del tady, volal Janoušek po nehodě

Soudní síní zněly odposlechy Romana Janouška, které podle státní zástupkyně dokazují, že lobbista viděl sraženou ženu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

J. Zeman 421

4. 6. 2014 11:21
Tento živočich řídil

Prahu? :))

0 0
možnosti
IR

4. 6. 2014 7:45
tak já bych mu dal svobodu,

ale s tím že , zaplatí pokutu ve výši 500 milionů, a poškozené doživotní rentu ve výši 24000Kč měsíčně. a může být volný, pokud by na to nepřistoupil tak trest odněti svobody na 365let, pokud je to miliardář,tak pro tyto lidi by měli být jiné tresty.

0 0
možnosti
PJI

30. 4. 2014 6:43
Férové Brno, aneb zkorumpovaná Praha na Brno nedosáhla

Dobrá práce nezkorumpovaných odborníků z VUT Brno a mafií prolezlá Praha dostala opět špatné vysvědčení.

,,Zřejmě slušný oddíl,,!!!

0 0
možnosti
PD

P. Dvořák

30. 4. 2014 1:45
Půjde to do kytek.

Trestný čin těžkého ublížení na zdraví by byl udržitelný a šel by sedět. Ale pokus vraždy mu nikdo nedokáže. Což je smyslem od samého začátku.

0 0
možnosti
JV

29. 4. 2014 23:18
Ale on ji fakt "neviděl"

Pro (nad)člověka v jeho postavení jsou obyčejní lidé něco jako hmyz. A všimnete si brouka, co vám leze po silnici před autem?

0 0
možnosti

29. 4. 2014 22:17
Zbytečné spekulace.

Přejel úmyslně  ženskou ? Ano.

Věděl, že ji může  zabít ? Ano.

Je alkohol polehčujíc oklnost ?  Za  volantem naopak.

Tak z toho laskavěc nedělejte politcký proces !

A kdo je ta lůza ?    Vy !

0 0
možnosti

29. 4. 2014 22:18
Re: Zbytečné spekulace.

To je pro Krásenského.

0 0
možnosti
JV

J. Václav

29. 4. 2014 21:57
Jsou jen dvě možnosti

rozsudku. Jeden téměř osvobozující, za neúmyslné zranění, druhý tvrdý, za pokus o vraždu. Nic mezi tím není. Oba rozsudky budou šokující. Jak je to možné, že takové právo máme po 20 letech demokracie a právního státu. Přece právo je hlavně pro občany, a jak budou po vynesení rozsudku právo chápat.

0 0
možnosti

29. 4. 2014 22:59
Re: Jsou jen dvě možnosti

Neúmyslné zanění lze  vyloučit, protože  ji  bezpečně  viděl.

Leda  že by byl debilní.

Popravdě. Divím se, že si nesehnal papír na hlavu. Při jeho penězích a metodách.

Posudek by  stál proti posudku a  do duše nikdo nevidí.

To úmyslné přejetí nikdy nevyvrátí, když to je  na  videu.

0 0
možnosti
JK

29. 4. 2014 20:37
Al Capone nebo Chodorkovskij?

To jsou dva případy, podle kterých se bude poměřovat rozsudek nad Janouškem. Kdo z vás si myslí, že deset let natvrdo je přiměřený trest? Kdo z vás si myslí, že deset let je podbízení se lúze? Kdo z ás si myslí, že deset let natvrdo je přiměřený trest za nedokázané (nedokazatelné) zločiny? Kdo z vás si myslí, že deset let natvrdo je politicky motivovaný trest? Kdo z vás si myslí, že deset let natvrdo je dalším činem zdivočelé justice? Doufám, že rozsudek bude spravedlivý. Zatím mám nepříjemný pocit, že se za něj za pár let budeme všichni stydět.

0 0
možnosti
PK

29. 4. 2014 22:02
Re: Al Capone nebo Chodorkovskij?

Přiměřený trest by bylo veřejné čtvrcení mezi čtyřmi Poršáky. Středověk měl něco do sebe.

0 0
možnosti
JJ

29. 4. 2014 18:11
ta státní zástupkyně musí být šílená

...

0 0
možnosti
VV

29. 4. 2014 19:17
Re: ta státní zástupkyně musí být šílená

Vážený pane Jílku,

nezdá se Vám spííe šílený Janoušek?

0 0
možnosti
LO

29. 4. 2014 18:07
tak to je jak z jedno vtipu

ještě aby zaplatila škodu na autě :). Většina národa doufá, jestli ten lump dostane flastr. Nebo by měl dostat pokutu, 99% všech příjmů.

0 0
možnosti

29. 4. 2014 23:00
Re: tak to je jak z jedno vtipu

% příjmů. To by  zaplatil hravě.

Věřte že  osobně nepřiznává  skoro nic.

0 0
možnosti