Diskuse
Čína protestuje proti vlajkám
Čína se letos rozhodla razantněji vystoupit proti vyvěšování tibetských vlajek v Česku v den výročí potlačení protičínského povstání v Tibetu v roce 1959. Akce Vlajka pro Tibet, která připadá na dnešek, se v Česku poprvé konala před deseti lety.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
westly
10. 3. 2006 13:18
Tibet byl protiprávně okupován
Tibeťané v roce 1950, když do něj vtrhla čínská komunistická armáda,považovali Číňany za okupanty a začali se bránit se zbraní v ruce, přirozeně podlehli, ale to neznamená, že bychom měli tento protiprávní stav pro kus žvance (pardon - obchodních zakázek) nebo ze strachu před čínskými jadernými zbraněmi uznávat. Proto je v pořádku, že vyvěšujeme vlajku Tibetu a sympatizujeme tak s relativně malým tibetským národem. Možná by v tom někdo mohl vidět i paralelu s Československem po roce 1968. To, že Tibet je i evropskými demokratickými politiky uznáván jako součástí Číny, je "pragmatický" přístup ovlivněný zejména tím, že Čína má jaderné zbraně a že je regionální mocností s velkým trhem. Nic víc.
0
0
možnosti
klokan
10. 3. 2006 12:37
jůůů hele..
Nechutný důkaz o tom podal devětadvacetiletý farmář ze sousedního Německa, který nakrmil své vepře lidskou mrtvolou. Namísto pohřbu svého zemřelého přítele nechal sežrat prasatům. Za šílený nápad mu hrozí vězení.
Vypečený sedlák navíc z účtu zemřelého odsál několik tisíc eur, takže je obviněn z krádeže a podvodu.
Dotyčný muž zemřel v únoru loňského roku přímo na farmářových polích. Devětadvacetiletý zemědělec měl plnou moc k mužově bankovnímu účtu, starobnímu důchodu i nakládání s pozůstatky.
Po smrti farmář dotyčného umístil do mrazáku a sousedům oznámil, že starý pán odešel do domova s pečovatelskou službou. Za čas mrtvolu nechal roztát, naporcoval a dal svým prasatům. Ostatky, které vepři nedokázali zkonzumovat, spálil.
"Podle výpovědi je obžalovaný devětadvacetiletý muž stoupencem buddhismu. Ti tradičně mrtvé tělo spálí nebo nechají sežrat divokým zvířatům. To je také důvod, proč muž zemřelého předhodil svým prasatům," uvedla policejní mluvčí.
Farmář u výslechu prohlásil: "Byla to velká hloupost."
0
0
možnosti
vévoda Atreides
10. 3. 2006 12:30
Hmmm, odkdy má nějaká Čínská lůza....
Právo zasílat dopisy a určovat našim starostům, co mohou a nemohou? Doufám, že jsou Klausovci a Paroubkovci spokojení. Teď, když se tady začali číňani roztahovat. To jsou ty jejich ekonomické výhodné dohody a cesty do Číny. Teď už si tady budou jednat jako doma.
0
0
možnosti
klokan
10. 3. 2006 12:35
Re: Hmmm, odkdy má nějaká Čínská lůza....
No, mluvit o lůze ve spojitosti s Čínským velvyslancem..To byse dalo mluvit spíš o lůze ve spojení se starosty...
0
0
možnosti
johannka
10. 3. 2006 12:04
hmm
no jo, tak to jo, do takovéto interakce jsme se dostali díky svazákům typu Paroubka a Zaorálka.
Který další politický managírek - obchodníček, tam za peníze daňových poplatníků pojede opět předvádět panáčkování před nafoukané a do ruda namašlované mandaríny???
Není kouře bez ohně a naopak.
Ať žije socanská anální speologie.
Už nyní dopředu řeším u mé osoby uměle navozenou absenci případného se pozvracení u příležitosti konání se OHer v Číně.
Jinak proti Číňánkům nic nemám, ale to materialistické náboženství s krvavými průvodními jevy je ostudné.
No, jinak Tibet už takto zůstane anektován. To je vývoj a karmická odplata.
Tibetské kultuře patří nyní tvář celé Země. S tím Rudá Čína nic nenadělá.
Jinak méně znamená mnohdy více.
Obchodníčci si myslí, že se budeme před nimi plazit. Kam nás to naši političtí oficiální anální speologové /Zaorálek a jeho nedávná turistika za státní peníze/ přirozeně v temnotě , tahnou?
0
0
možnosti
Hanz_Kaiserslautern
10. 3. 2006 12:03
film o tibetu
doporucuji zhlidnout film Kundun je moc pekny a moc poucny http://www.csfd.cz/film.php?8250
0
0
možnosti
Lusyl
10. 3. 2006 11:55
bojkot komunismu
Stejne tak jako islamiste pred nekolika tydny nepochopili karikatury sveho proroka jako svobodu projevu a svobodu slova... a likvidovali autonomni uzemi evropskych velvislanectvi. Tak ani china nechape tento akt jako akt svobody a snazi se tlacit na mistech jako je vlada... Ano vlada s chinou souhlasit muze ale nemuze zamezit projevu svobody sveho lidu. To by sme na tom pak byli jako v Chine
0
0
možnosti
Martin
10. 3. 2006 11:20
IDIOTI
Vyvěsit vlajku Tibetu může jenom IDIOT. Tibet Čína de-facto osvobodila, protože před tím tam vládl absolutistický klerikální režim, který popravoval i děti a mezi tresty patřilo i stahování z kůže.
0
0
možnosti
jah.41
10. 3. 2006 11:34
Re: IDIOTI
ahoj martine, zdravi te idiot. muzu ti poradit? neber ten marxismus-leninismus tak vazne. fakt, je to hovadina.
0
0
možnosti
Hrspa
10. 3. 2006 10:57
Stejny metr
A kdy bude zahajena kampan na osvobozeni kolonii jako Nova Kaledonie nebo Puerto Rico (Portorico). O Anglii ani nemluve co si to dovolovali a stale dovolujou.
0
0
možnosti
Petr
10. 3. 2006 11:13
Re: Stejny metr
Muzes si portorickou vlajku vyvesit. Stejne jako si ji muzou vyvesit a taky vyvesujou Portorikanci v Puerto Ricu i v USA. Tibetani za vyveseni sve vlajky, nebo jen portretu dalajlamy, chodi do lagru.
0
0
možnosti
já
10. 3. 2006 9:52
hlavně že jsme světoví!!!
Myslím, že většina těch zde ,a vůbec nemluvím o zmíněných radnicích, by nedokázala Tibet najít na mapě - možná Čínu...!!! Celé se mi to tak jeví trapné až ubohé, tudíž zcela zbytečné!!
0
0
možnosti
Karel
10. 3. 2006 10:42
Re: hlavně že jsme světoví!!!
S tímhle Vaším přístupem bych se nedivil, kdybysme byli teď součástí Sovětského svazu.
0
0
možnosti
Dokonalá výbava pro vaše miminko? Vyhrajte balíček NUK Perfect Match
Vybrat správnou kojeneckou lahvičku či dudlík bývá často obtížné. My vám však s výběrem rádi pomůžeme. Zapojte se do naší soutěže a získejte...
