Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Čínská ambasáda se ohradila proti Prymulovu výroku. Původ viru není jednoznačně prokázán, upozorňuje

Ministr zdravotnictví Roman Prymula (za ANO) by jako odborník měl vědět, že výzkum původu koronaviru je složitou vědeckou otázkou a zatím neexistuje jednoznačná odpověď, uvedl mluvčí čínského velvyslanectví v ČR v reakci na Prymulova čtvrteční slova ve Sněmovně, že je téměř jisté, že koronavirus unikl z laboratoře v Číně. Ministr zdůraznil, že virus určitě nebyl vyroben uměle.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J60. 71N85o97v98o17t72n92ý

23. 10. 2020 21:34

Určité věci se u nás nemají říkat, i když jsiu pravda.

Kdyby tohle Prymula neřekl, třeba by na něj Blesk nikdo v noci na Vyšehrad neposlal...

0 0
možnosti

Prymula by jako "odborník" měl hlavně znát článek z Nature Medical r. 2015

https://www.nature.com/articles/nm.3985.pdf?origin=ppub

0 0
možnosti

Ještě ti do toho scházeli.

0 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

No netopýři žijou nejmiň tak dlouho jak Čiňane a zajímavé,že se tato nemoc vyskytla až teď,z jiných pramenu se píše,že byl zkouman v USA a pak přesunut do Wuchanu k dalšímu zkoumání.USA má po světe stovky biol.laboratoři kde se zkoumaji a vytvářeji různe podobne svinstva.Jasně nikdo se teď nepřizna

0 0
možnosti
Foto

Hmmmm, že by motiv pro seriozní Blesk???

0 0
možnosti

P91e10t58r 51B40e23r78g

23. 10. 2020 13:11

Pokud se takový virus dá vyrobit v laboratoři, tak dnes už islámské laboratoře za peníze arabských šejků připravují stovky dalších virů. Džihád zahodí výbušné vesty a pošle do zemí "nevěřících" tisíce nakažených mučedníků.

0 0
možnosti

https://www.nature.com/articles/nm.3985.pdf?origin=ppub

Vyrobili ho v roce 2015 "pro potřeby výzkumu" a má přesně ty charakteristiky...

0 0
možnosti