Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Církvi se nelíbí zdlouhavé vydávání majetku. Od státu zatím nemá skoro nic

Zdlouhavý. Tak hodnotí jednotlivá biskupství postup při navracení majetku církvím. Několik dní po uplynutí původní lhůty, kdy měl být majetek převeden, je stav tristní. Podle Petra Stukbauera z českobudějovické diecéze hledají zodpovědné osoby záminky, aby restituční proces co nejvíce prodloužily a vrácení majetku ztížily, nebo dokonce jeho vydání znemožnily.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 7. 2014 10:05
Důvěřuj, ale prověřuj...

Co je na tom divného? Kvaltovati toliko pro hovado dobré jest (viz. http://cs.wikisource.org/wiki/Labyrint_sv%C4%9Bta_a_r%C3%A1j_srdce/IX._Poutn%C3%ADk_prohl%C3%A9d%C3%A1_stav_%C5%99emesln%C3%ADk%C5%AF). A ve vztahu k ŘKC? Tam to platí navýsost pragmaticky, vzhledem k historickým praktikám a pletichaření ŘKC. Selským rozumem se tomu říká "dvakrát měř a jednou řež". Dostal klasický restituent "ad hoc" vše, na co ukázal? Dostal (mimo naturální plnění) refundaci ve výši ušlého zisku a majetkové újmy od roku 1948? Kulový dostal, nejvýše sazbu dle BPEJ. Pardon, oni to nejsou klasické restituce, ale "náprava křivd", na což ŘKC ráda poukazuje, a snaží se negovat právní normy již od Josefinských reforem do roku 1948. A v tom tkví meritum věci, majetek vydat "ex promptu", aby "ex lege et officio" bylo dosaženo "ex ante". A v tom tkví meritum věci, schramstnout i majetky v užívání, nikolivěk ve vlastnictví. Asi budu plísněn, ale užijme selského rozumu a právní subsidiarity právní posloupnosti.

0 0
možnosti

4. 7. 2014 10:22
Re: Důvěřuj, ale prověřuj...

Nejsem sice právník (mojí doménou je mj. matematika, logika a lesnictví). Zabývám se oceňováním lesa a pozemků na bázi produkčních funkcí. Mj. i v návaznosti na KN, RES a LHP/LHE. Dle všech pozemkových reforem v posloupnosti od Josefa II, ŘKC evidenčně měla ve skutečném vlastnictví pouze 5 536 ha lesů k 17.11.1989? Vše ostatní v užívání pod státní kuratelou (institut zákona zpřísněný od roku 1919). Lapidárně řečeno, ŘKC užívala nemovitosti státem svěřeného majetku, byla pachtýřem. A nyní "babo raď", je pachtýř na státu vlasníkem či není? Nechám to na kvalifikaci jiných. Rád se ale nechám poučit.

0 0
možnosti

R. Gattringer

3. 7. 2014 21:33
Skrečovat

dokud to bude možné.

0 0
možnosti

3. 7. 2014 19:53
ÚSTR

Když už máme tento úřad a v něm desítky badatelů možná by stálo za to, že by se zabývali některými majetky církví, jejich původ a jak k těmto majetkům přišli. Pak by jenom konstatovali. Co církev lidu nakradla, zabavili komunisté, zabavené bylo vráceno církvím. Kdy byla zrušen robota? Přemýšlejte. Co bylo před tím? Přemýšlejte.

0 0
možnosti

4. 7. 2014 14:55
Re: ÚSTR

A to chcete "přemýšlet" podle bolševických dějepisů? Nebo si to snad pamatujete? Co má robota společného s ukradeným a "vraceným" majetkem církve?

0 0
možnosti

S. Vor

3. 7. 2014 18:41
mně se toho v životě nelíbí...)))

ať jim stát připomene,že ten jejich Bůh taky pracuje pomalu....v opačném případě ať se kousnou do zadku,když neumí se krotit a být trpěliví až na ně dojde řada.:-))))))))

0 0
možnosti

4. 7. 2014 14:56
Re: mně se toho v životě nelíbí...)))

Ten "jejich" Bůh je i váš, i když v Něj třeba nevěříte.

0 0
možnosti

3. 7. 2014 17:44
otázka času

a začnou padat první žaloby, Státní pozemkový úřad tedy popoženou k aktivitě soudy jednotlivých instancí, logicky se to prodraží, logicky se to prodlouží, logicky nelze odvrátit neodvratitelné ... snad jen náš proletariát bude spokojen, jak bojují za jejich domnělé zájmy ti "úředníci", marnost nad marnost :)

0 0
možnosti

3. 7. 2014 16:25
Špatný zákon

Od začátku do konce, tak co se diví, že jsou v něm nerealistické termíny.

TOP09 měla na administrování vůbec dost "zajímavý" názor - viz. škatule škatule při reformování výplaty sociálních dávek. Ještě teď musí ÚP nabírat úředníky po stovkách a tisících, aby zvládaly administrativu, kterou jim Drábek a kolektiv naložili.

0 0
možnosti

3. 7. 2014 16:32
Re: Špatný zákon

Pře¨nesení kompetencí vyplácení sociálních dávek na Úřady práce byla

jedna z řady pitomostí s velkým P z dílny pana bývalého ministra

0 0
možnosti

3. 7. 2014 16:11
Pak zřejmě círvi nezbude

Aby si vytvořila svúj stát na svém území. Svoje peníze, svou armádu... A tak dál.

Nikdo přece nemúže mít všechno. Víru a majetek!

0 0
možnosti

3. 7. 2014 16:43
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

3. 7. 2014 15:53
No a co kdyby

páni preláti, kněží, biskupové prokázali trošku pokory, křesťanské lásky

a tolerance ? Tím ovšem nemám v úmylsu hájit státní šlendrián ?

Církev přece je a musí být bohatá svou vírou a Kristovým odkazem

a ne majetkem. Doufám, že příliš neprovokuji i já věřím v Boha

Přeji všem spoludiskutujícím krásný den.

0 0
možnosti

3. 7. 2014 15:57
Re: No a co kdyby

Pane Vichto, pletete hrušky s jablky. A oba dobře víme, jaký by byl co do rychlosti a razance postup státních institucí, kdyby se církevní představitelé zpozdili s podáváním žádostí byť o jedinou vteřinu. Stejně, jako to, že kdyby se nehlásili, státní instituce potáhnou vydávání do nekonečna! Tak, prosím, nechejte hloupých řečiček!

0 0
možnosti

3. 7. 2014 15:51
Bolševik se brání co to jde!

Kdyby se církevní představitelé zpozdili o jedinou vteřinu s podáváním žádostí, byli by v kelu! Ale bolševíííci na LČR, na PÚČR a jinde, těm čas neutíká a nikdo na ně nemůže!

0 0
možnosti

4. 7. 2014 4:55
Re: Bolševik se brání co to jde!

Chápu vás. Když někdo neskáče tak, jak klub přátel Boha píská, je podle vás bolševik.

0 0
možnosti

H. Kropová

3. 7. 2014 15:50
pochopitelné

ač skoro zoufalé Úřady stále doufají v zázrak který tenhle megatunel zastaví.

0 0
možnosti

3. 7. 2014 15:53
Re: pochopitelné?

Jaký megatunel? Když se vlastník domáhá vlastnictví, které je na něj navíc většinou dosud napsáno v pozemkové knize a navíc na katastru blokováno ze zákona k vydání, to je megatunel? A z čeho jste soudružko spadla?

0 0
možnosti