ČSSD nezaplatila Altnerovi celkem 52 milionů korun z faktur, které vystavil v roce 2000 na základě platné smlouvy. Takže jen z těchto nezaplacených 52 melounů

musel Altner zaplatit v roce 2001 na dani z příjmů cca 12 milionů korun.

Socani zaplatili Altnerovi 16,8 milionů Kč. Z nich musel zaplatit daň dalších cca 4 milonů. Celkem musel zaplatit kolem 16 milionů jen na dani z příjmů, takže vše co mu socani zaplatili padlo na daně a další odvody a ještě mu vzniknul dluh.

K tomu si připočtěte, že ho socani připravili o živobytí. Na základě stížnosti ČSSD, byl Altner vyloučen z Advokátní komory. Důvodem bylo, že po letech neplacení zveřejnil údaje týkající se té smlouvy s ČSSD.

Když už něco píšete, tak si ověřte fakta o tom, jak se vypočítává daň z příjmů. I kdyby uplatňoval pouze paušální výdaje (v té době byly mám dojem 50%), tak z výše uvedených 52 mil. je daň z příjmů 3,9 mil. Kč (15% z 26 mil.). Pokud by vedl účetnictví, nemusel zaplatit ani tak vysokou daň. Jinak pokud jako právník měl příjem pouze od ČSSD, pak by byl výkon jeho povolání dost pochybný.

Hodinky tikají a dluh ČSSD narostl o dalších 2,8 milionů Kč z 10% úroku.

Dalších 8 milionů ČSSD zaplati exekutorovi. Pokud zaplatí dobrovolně hned tak se jí to sníží na polovinu.

Před pár dny, jsem četl reakci sobotky na petici občanů proti kvótám. Musí prý dodržovat smlouvu s tou Německou Únií a vetřelce přijímat. Ovšem dodržovat soudní rozhodnutí, do to se čssďákum nehce. Co, sobotko??

To je opravdu zajímavé. ČSSD platí za Altnera, čímž vlastně uznává jeho nárok. Kdyby si byli socánci jisti, že Altnerovi po právu nic nepatří, tak proč by za něho platili jeho dluhy? Zdá se, že oranžoví mocipáni ty své diplomy z práv vyhráli v žolíkách.

Že jsem se nepodíval níže...

Prodat Liháč a začít od píky. I ODS prožrala Jánský vršek.

Tady zase dneska bečí stádo modrých darmožroutů. He he, to je sranda. A jak kopají nožičkama kolem sebe...

Úroveň příspěvku vypovídá hodně o "úrovni" IQ pisatele.

Komická situace:

ČSSD na jedné straně opakovaně prohlašuje, že neuznává dluh vůči Altnerovi, odmítá mu zaplatit (byť existuje pravomocné rozhodnutí soudu) a čeká na výsledek dovoláni u NS, na druhé straně uznává Altnerovy dluhy a hradí je Altnerovým věřitelům (a to z jakých peněz? Ze svých?!!).

Zajímalo by mě, pokud by ČSSD s dovoláním na NS uspělo a nemusela Altnerovi nic hradit, jak by potom tyhle platby jejich právníci zdůvodnili a ČSSD vyúčovala?

Ale skvělých právníků má ČSSD ve svém vedení "neúrekom": Sobotka, Tejc, Hašek... Co jméno, to v právnickém světě pojem. Zatím ale jenom občanům předvádějí, jak může vládní (!!) strana v demokratickém státě nerespektovat pravomocný rozsudek soudu.

Takže spíše trgikomická situace. K smíchu nebo k pláči?

Řešení zcela jednoduché. ČSSD vzniká pohledávka za p. Altnerem. Bude tedy platbu vymáhat od něj.

Dělejme dluhy, ČSSD to za nás časem zaplatí.

Ale tady je to nastaveno už dávno. Standardní je dluhy neplatit, a když pak přijde exekuce, tak nadávat na ty nenažraný exekutory.

Umořují dluhy, které svým neplacením sami způsobili, což je ovšem naprosto dokonale socanské. Socani vždy řeší problémy, které by bez jejich neumětelského přístupu k čemukoli nikdy nevznikly...

Nějaká obzvláště sofistikovaná forma socanského altruismu? Nebo proč umořují cizí dluhy? A nebylo by v takovém případě politicky prozíravější, kdyby začali platit dluhy svých voličů? To už by mohlo hodit i téměř ústavní většinu parlamentní, no ne? :)