Kudlík se v roli svědka ocitl před vyšetřovatelem kvůli Čunkově kauze v květnu loňského roku. Policisté se tehdy snažili zjistit, kde se tehdejší starosta Vsetína nacházel a zda mohl v té době převzít od majitele vsetínské firmy půlmilionový úplatek, jak tvrdila jeho sekretářka Marcela Urbanová.
Stíhání Čunka už loni žalobce definitivně zastavil s tím, že se trestný čin nestal. Kudlík však skončil kvůli své výpovědi před soudem. "V postavení svědka vypovídal úmyslně nepravdivě," uvedl dnes státní zástupce Jaroslav Kouřil.
|
Z výpovědi místostarosty podle něj vyplývá, že byl v jednom čase na dvou různých místech. Kudlík původně tvrdil, že se v inkriminovaný den 11. února 2002 účastnil porady vedoucích odborů, porady u starosty a poté se setkal na radnici s generálním ředitelem ostravské stavební firmy.
Podle obžaloby však ředitel radnici navštívil až v 10:30, kdy byl již Kudlík na konferenci v Havířově. "Pokud by byla jeho výpověď pravdivá, zpochybnila by výpověď svědkyně Urbanové a výrazně by prospěla Jiřímu Čunkovi," uvedl státní zástupce.
Místostarosta, který stojí před soudem kvůli podezření z křivé výpovědi, nepravdivého znaleckého posudku a pro pokus o nadržování, popírá, že by křivě svědčil. Kudlík dokonce dnes před soudem odmítl vypovídat. Při výslechu se hájil tím, že v té době neměl u sebe diář. Jeho obhájce Petr Konečný tvrdí, že není v silách člověka, aby si na hodinu pamatoval děj před pěti lety.
Na časovou stopáž vzpomínali i ostatní svědci. Před soudem vypovídal i tehdejší generální ředitel ostravské stavební firmy, který se prý ten den v 10:30 s Čunkem sešel. Právě jeho podle své výpovědi potkal i Kudlík. Rozhon si však kromě samotného času schůzky další okolnosti pletl.
Před soudem stanul i náměstek ministra pro místní rozvoj Milan Půček, který byl dříve za křivé svědectví rovněž stíhán. Půček byl tehdy tajemníkem na vsetínské radnici. "Porada skončila kolem 10:30, účastnil se jí i pan Kudlík, zda celé, to nemůžu říci. Spíše si myslím, že do konce nebyl," uvedl dnes Půček.


















