Z rozsudku soudu vyplývá, že povinnost dát přednost v jízdě je důležitější než povinnost dodržet limit dovolené rychlosti. „Překročení rychlosti řidičem jedoucím po hlavní silnici může mít pouze omezený význam, a to v podstatě jen z hlediska míry následku vzniklého ze střetu, za který primárně odpovídá řidič vozidla přijíždějícího z vedlejší silnice,“ stojí ve verdiktu senátu Nejvyššího soudu v čele s Jindřichem Urbánkem.
Soud se zabýval případem z léta před třemi roky. Škoda Felicia obsazená pěti lidmi mířícími na brněnské letiště k odletu na dovolenou se střetla u Rosic s vozem Volkswagen Passat, který řídil třiatřicetiletý řidič. Podle police jel řidič passatu po hlavní silnici rychlostí 120 km/h. V místě přitom byla povolená pouze osmdesátka. Řidič felicie sice viděl na horizontu světla přijíždějícího auta, ale v domnění, že má dost času, se rozhodl z vedlejší silnice odbočit. Přiřítivší se passat ale do jeho vozu narazil. Řidič škodovky utrpěl těžká zranění, jeho spolujezdci se zranili lehce.
Řidiče passatu státní zástupce obžaloval z ublížení na zdraví a Městský soud v Brně ho poté potrestal podmínkou a ročním zákazem řízení. Tyto verdikty už ale nyní neplatí, naopak trestní stíhání hrozí řidiči škodovky.
