PRAHA Poslanci mají na stole návrh, který vzbuzuje silné vášně. Nenechává klidnými lékaře, lékárníky, majitele lékáren, úředníky ani protidrogové experty. Řeč je o elektronickém úložišti dat z receptů.
První pokus o jeho zavedení udělal lékový ústav loni v květnu, v říjnu ale databázi zrušil Úřad pro ochranu osobních údajů s tím, že k ní není zákonné zmocnění. Ministerstvo zdravotnictví proto rychle připravilo novelu, kterou se snaží prosadit hned v prvním čtení.
Tak jednoduché to ovšem zřejmě nebude. „Není možné schválit tento zákon v jednom hlasování. Jde tam o sběr citlivých osobních údajů, které se týkají pacienta,“ řekl předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda. „My nepodezíráme Státní ústav pro kontrolu léčiv, že by měl nějaké úmysly, které by byly nechvályhodné. Je to ale přece jen citlivá otázka,“ uvedl.
Podobně se k tomu staví i předseda výboru pro zdravotnictví Jaroslav Krákora, i když o tom ještě prý bude klub ČSSD jednat. „Ten návrh mám na stole zhruba deset dní, to je opravdu málo. Úložiště má své opodstatnění, ale chtěli bychom novelu víc prohovořit,“ uvedl Krákora. „Prosazovat tak závažný zákon dva měsíce před volbami, myslím, není dobře,“ soudí.
To ale ještě neznamená, že návrh nemá šanci do voleb projít. Svoboda i Krákora říkají, že jsou pro jeho rychlé projednávání ve zkrácených lhůtách.
Kolem úložiště dat z receptů padají silná slova. Podle viceprezidenta lékařské komory Zdeňka Mrozka by posílání těchto dat do lékového ústavu prolomilo povinnou mlčenlivost zdravotníků. Naopak podle ředitele Státního ústavu pro kontrolu léčiv hrozí Česku při neschválení novely mezinárodní ostuda, protože nedokáže účinně bojovat proti černému trhu s některými zneužívanými léky.
Hlavním argumentem ministerstva, proč s novelou spěchá, je zpřísnění výdeje léků s pseudoefedrinem (jako medikamenty s omezením by se i bez receptu ocitly v registru). Ty se masově zneužívají na výrobu pervitinu. Jen loni odhalila policie 340 varen, jsme největší producenti v Evropě. „Když to řeknu lidově, jsme celé Evropě pro smích,“ řekl šéf Národní protidrogové centrály Jakub Frydrych. Naopak když novela projde, bude to podle něj signál, že se Česko snaží s problémem zneužívání pseudoefedrinu něco dělat.
K návrhu má stále výhrady Úřad pro ochranu osobních údajů. „Účelu, ke kterému mají být osobní data zpracována, neodpovídá jejich rozsah,“ říká mluvčí úřadu Hana Štěpánková. Náměstek ministryně zdravotnictví Martin Plíšek říká, že úřadu vyšli maximálně vstříc.
***
Pro a proti velké databázi Pohled odpůrců a příznivců úložiště dat
PŘÍNOSEM by bylo omezení výdeje léků s pseudoefedrinem. Každý nákup by byl zaznamenán, nikdo by nemohl koupit víc než dvě balení za měsíc. Prospěl by i lékový záznam. Lékař by se souhlasem pacienta viděl, jaké léky bere. Snížil by se počet zdvojeného předepisování. Lékař by navíc měl přehled o svých receptech, jestli si pacient lék vyzvedl či jestli někdo jeho recept nepadělal. Mohl by se v budoucnu vzniknout elektronický recept.
NEJVĚTŠÍM RIZIKEM je naopak zneužití dat pacientů. Osobní data sice budou skladována pod heslem zvlášť od údajů o lécích, ovšem zájem dostat se k nim může být velký. Zdravotníci se bojí třeba i úniku informací, které léky který lékař rád předepisuje, případně jaká je cenová politika lékárny. Výrobci drog omezení prodeje léků s pseudoefedrinem snadno obejdou a pro malé varny mohou být i dvě balení na osobu a měsíc zajímavá.
