„Nejedná se o veřejné jednání. Půjde o jakousi poradu - o rozhodnutí, zda má návrh ministerstva vnitra všechny potřebné náležitosti a zda se jím bude soud zabývat. Soudci měli týden na to, aby se s ním seznámili. Případně se proto budou domlouvat na dalším časovém harmonogramu,“ sdělil včera odpoledne LN mluvčí Nejvyššího správního soudu František Emmert.
Ministerstvo vnitra se u soudu letos již podruhé snaží prokázat, že Dělnická strana spolupracuje s neonacistickou scénou a ohrožuje ústavní pořádek. Má tentokrát šanci na úspěch?
Politici jsou stále opatrní. Premiér Jan Fischer, jehož kabinet si vzal boj proti extremismu jako jednu ze základních priorit, tvrdí, že pro úspěch bylo tentokrát učiněno vše potřebné. Přesto před čtrnácti dny Fischer připustil, že ani to nemusí u soudu nakonec stačit.
Současný návrh zatím není veřejně přístupný a jeho přesné znění a skladbu důkazů zná pouze úzký okruh lidí - včetně zmíněných soudců. Jeho tvůrci i nezávislí odborníci ale tvrdí, že materiál je připraven mnohem důkladněji než minule.
„Je to prostě evoluce. Soudci minule při zamítavém stanovisku nastínili podmínky, při kterých by ke zrušení strany mohlo dojít. Tento návrh je plně reflektuje,“ řekl LN advokát Tomáš Sokol, který bude spolu s úředníky stát u soudu zastupovat.
O přípravě materiálu vypovídají i strohá čísla. Zatímco březnový návrh obsahoval pouze pět stránek textu, ten současný jich má šestašedesát. Minule ministerstvo vnitra nepředložilo žádné přílohy a u soudu se promítalo pouze několik videí, Nyní má důkazní dokumentace 600 stran textu a dvě CD i dvě DVD policejních fotografií a videozáznamů. „Rozsah i kvalita jsou neporovnatelné! Současný materiál obsahuje stovky stran materiálu, podílely se na něm desítky specialistů z celého širokého spektra odborností. Konaly se pravidelné vyhodnocovací a expertní brífinky, bylo jednáno s desítkami expertů,“ tvrdí náměstek ministra vnitra Jiří Komorous.
Přes některé výhrady s rozsahem materiálu souhlasí například Ondřej Cakl, který se monitorováním ultrapravicového extremismu zabývá několik let. „Řada věcí byla konzultována na expertních skupinách. Ten rozsah a hloubka zpracování jsou podle všeho opravdu nebývalé,“ uvedl.
Při březnovém pokusu se představitelé vnitra snažili odůvodnit zrušení Dělnické strany především výroky jejích vrcholných představitelů v médiích po požáru Průmyslového paláce, kteří označovali současný stát za mafiánský režim, jenž je nutné svrhnout.
„Důraz byl dáván především na porušování zákona o sdružování v politických stranách. Nyní je mnohem větší důraz dáván na extremistické chování jednotlivých lidí, ale i celé strany,“ řekl LN jeden z pracovníku vnitra, který měl přípravu návrhu na starosti.
Propojení DS s neonacisty i případné ohrožení ústavního pořádku bude podle něj u soudu prokazováno jednotlivými akcemi extremistů, ale i jejich oficiálními tiskovinami.
***
Co je v žalobě
Srovnání žádostí o zrušení DS První, Langrova žádost, kterou Nejvyšší správní soud posuzoval v březnu, měla pouze pět stránek textu. Základem byly výroky vedoucích představitelů DS krátce po požáru Průmyslového paláce v Praze. Označovali Česko za mafiánský stát, který potřebuje změnu režimu. Podpůrnými důkazy byly i záběry z demonstrací. Současný návrh na zrušení Dělnické strany se podle jeho autorů přímo inspiruje výtkami, které u předchozího pokusu vznesl Nejvyšší správní soud. Návrh z dílny odboru bezpečnosti ministerstva vnitra má 66 stran odůvodnění a zhruba 600 stran příloh. Jeho součástí jsou i dvě CD a dvě DVD fotografií a videí, které mají sloužit jako důkaz spolupráce DS s neonacisty. Před soudem nebudou stát zastupovat úředníci, ale advokát Tomáš Sokol.
