V USA, Velké Británii a Francii mají volební zákony s výrazně většinovými prvky. Podle Rychetského by volby v těchto státech měly být neústavní a tudíž i vlády jsou nelegitimní. Petříček by měl podle svého zvyku navrhnout nějaké sankce!

Nedemokratické už je jen to, že těmto stranám ani senátorům nedal nikdo mandát, aby měnil volební zákon. To, že na to mají jen pár měsíců, je samozřejmě další zrůdnost. V této atmosféře, kdy probíhá nepřetržitá kampaň jedněch proti druhým, kdy je veřejnost pod tlakem pandemie, propadá se ekonomika a lidé prožívají enormní psychologický tlak, je šílené měnit jeden ze stěžejních zákonů této republiky. Myslím, že bychom si to neměli nechat líbit. Kde je Milión chvilek pro demokracii?

Obávám se, že ÚS otevřel pole nespoutané lidové tvořivosti - to uvidíme, až bude Sněmovna projednávat zákon. Je na místě obava, zda to stihnou do voleb.

Takže některé většinové prvky volebního zákona byly společnou rukou STAN a ústavního soudu zrušeny jako neústavní. Jiné většinové prvky mají být zachovány. Zřejmě parťákům vyhovují a tudíž nejsou protiústavní.

jediný volební kraj a je to spravedlivé.

Co to za titulek. Ony jsou v parlamentu "nedemokratické strany?" Které a jak se poznají?

Poznají se snadno, snaží se odstranit demokracii.

Může mi anonymní autor článku vysvětlit obrat 'demokratická opozice'? Chápu, že se musí schovávat za anonymní zkratku, protože to je téměř na trestní stíhání od ostatních parlamentních stran, zvolených v demokratických volbách.

Tak jdi stíhat. Na nádraží, Mašek:-))

Demokratická opozice!!! Když jim šlo o opoziční smlouvu, tak jim slovo demokracie neříkalo vůbec nic.

Opozičná smlouva byla normální demokratická dohoda stran, v západní Evropě celkem běžná!!!

Stan a Piráti cítí velké preference. Plzeňský a Karlovarský kraj by se mohl spojit.

Proč se tihle Napoleoni jako Rakušan, Vystrčil apod. stále snaží na sebe upozornit.