V roce 1989 se demonstrovalo za svobodné volby, svobodu projevu, vyznání, konec vlády jedné strany apod. Všechny tyto výdobytky tu už dávno máme, a pokud mi je známo, tak žádný politik, se jich zbavovat nechce. Za co že se to, prosím pěkně, demonstrovalo nyní?

A mimochodem, kde že jsou ty slibované ruské tanky, kterými strašila Pětilepra?

svěrák by se měl zeptat zimmermanna zda činí dobře li se nechá vodit jako maskot mináře.

TAK TA

veřejnoprávní ČT.

tady rozhodně není proto,

aby dělala zadarmo reklamu Minářovi, naháněla mu lidi na to jeho srocení a ještě to celé vysílala v přímém přenosu,

ŽE

Svěrák je naprosto mimo, asi kouká moc na televizi.

My potřebujeme ochranu před EU propagandou veřejnoprávních medií.

Tzv. veřejnoprávní média nejsou nezávislá. Nemohou tedy o svou nezávislost přijít.

Asi nejlépe ale podle něj totalitní myšlení popsal z Minářova pódia herec Ivan Trojan. „On vážně řekl, že respektují výsledky demokratických voleb, že ale přece nemůžou vládní politiku určovat Motoristé a SPD, strany, které by se podle něj teď prý ani podle průzkumu nedostaly do sněmovny,“ zaujalo komentátora.

Předně jde podle něj o čistou lež, obě strany jsou nad pětiprocentní hranicí. Ale především podle něj tyto dedukce z kuřárny Dejvického divadla vůbec nejsou podstatné.

„Ve volbách se do sněmovny dostali a jedině to platí,“ říká Petr Holec.

No je to nonsens. Trojan holt není tak chytrý, jak se tváří

Chudák Svěrák, takhle na stará kolena zblbnout :-(

Na stará kolena? Když podepisoval Antichartu tak tak stará kolena ještě neměl... S páteří je to horší...

Pan Dědek tady nechce ruské tanky, souhlas, a já pevně doufám, že tady nechce ani ukrajinské tanky. To zatím neříkal.

Ty ukrajinské tanky tady již jednou byly. Konkrétně 21. srpna 1968.

chyběl tam lídr opozice Pavel, poslal jen manželku a to se není od něj pěkné

Proč si myslím, že herci nemají v politice co dělat. Herec je od povahy své profese profesionální lhář. Je zaplacený za to, že dokáže přesvědčivě předstírat emoce, které ve skutečnosti nemá a necítí. Dokáže na pokyn zahrát smutek, radost, lásku i nenávist podle toho, co zrovna stojí ve scénáři. Předstírá své skutečné názory, své pocity i své postoje tak, aby odpovídaly roli. A čím lépe dokáže přesvědčit, že jeho maska je skutečná, tím je považován za lepšího umělce. Celý jeho kumšt spočívá v tom, že dokáže pomocí naučených frází, gest a výrazů své tváře přesvědčivě předstírat něco, co ve skutečnosti není. Diváci to berou, protože jde o divadlo. Problém začíná ve chvíli, kdy herec, jehož profesí je předstírání, vstoupí do politiky a očekává se, že tentokrát už to není role, ale pravda. Když stojí na politickém pódiu a pronáší své velké projevy, tak je potřeba se ptát kdo mu napsal scénář, kdo je režisér a kdo scénarista. V divadle se úspěch měří potleskem, v politice průzkumy veřejného mínění. V divadle existuje maska, kostým a role. V politice existuje PR tým, mediální poradci a marketing. Princip je vlastně stejný, jen kulisy jsou jiné. Rozdíl je pouze v důsledcích. Když se nepovede divadelní premiéra, publikum odejde domů a maximálně napíše špatnou recenzi. Když se nepovede politické představení, účet za ten nepovedený výkon zaplatí celá země. Manipulace a lež jsou jejich pracovní nástroje a jen hlupák může věřit herci na náměstí tomu co nám říká, čemu musíme věřit a kdo je zlo na které je nutné házet kamení.

Napsal jste to přesvědčivě, pane Dlouhý a máte pravdu. U herců nikdy nevíte, co momentálně předvádějí. Co třeba znamená představení v Národním divadle 28. ledna 1977 kde naprostá většina našich herců houfně podepisovala Antichartu a kde třeba Karel Gott "pěl" ódy na socialismus a vedoucí úlohu KSČ? Jedním z těch herců v tom dni a na tom místě byl i pan Zdeněk Svěrák, který dnes demonstroval za demokracii. Takoví lidé k nám mají promlouvat? Osobně si myslím že ne. Takoví lidé mají být někde zalezlí a nevystrkovat své čumáky na veřejnost. Jakékoliv akce, kde se tito předvádějí jsou nedůvěryhodné a je třeba je zásadně odsoudit.