„Vítám rozhodnutí prezidenta Petra Pavla vetovat spornou novelu rozpočtových zákonů. Ohrožení dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a oslabování kontrolní role Sněmovny ve prospěch vlády jsou přesně to, před čím jako ODS dlouhodobě varujeme. Zodpovědnost k penězům daňových poplatníků musí být na prvním místě,“ uvedl Kupka.
„Prezident vetoval zákon rozvolňující pravidla rozpočtové odpovědnosti. Vláda to bude vydávat za útok. Ve skutečnosti ale prezident jen brzdí rozjetý vlak extrémního zadlužování. Každý vládní volič musí pochopit, že se jinak nebezpečně přiblížíme řeckému scénáři,“ reagoval Ondřej Havel.
Pavel ve svém odůvodnění k vetu uvedl, že zákon podstatně mění způsob, jakým stát, tedy současná i budoucí vlády, bude hospodařit s veřejnými penězi. Byl by podle něj ohrožením dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a zároveň by oslabil kontrolu veřejných peněz ze strany Sněmovny ve prospěch vlády. Novelu dostane k novému projednání Sněmovna, která může veto hlavy státu přehlasovat.
Šéf STAN Vít Rakušan v reakci uvedl, že „to, co odhalili jako rozpočtový podfuk Aleny Schillerové, se podruhé vrací do Sněmovny“. „Po Senátu ho odmítl také prezident. Návrh na rozvolnění rozpočtových pravidel, který ohýbá zákon a umožňuje vládě nadále beztrestně sekat dluhy a zadlužovat celé Česko. Starostové tyto změny zásadně odmítají. Jediné skutečné řešení je zakotvení rozpočtové odpovědnosti přímo do Ústavy ČR,“ míní.
Rozhodnutí prezidenta kvituje i předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Podle něj Pavel „správně zarazil vládní účetní podvod na občanech“. Alena Schillerová a vláda si podle Hřiba chtěli otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel a dát si prakticky bianco šek na další zadlužování země.
„Prostě by stovky miliard jednoduše přestali počítat a dál nás zadlužovali. Investice do infrastruktury potřebujeme a obranu musíme posilovat, nemůžeme ale vládu nechat vymazat stovky miliard korun a předstírat, že tyto dluhy neexistují. Existují. A zaplatili by je lidé ze svých daní. Díky, že měl prezident kuráž to zarazit. Vyzýváme proto vládní poslance, aby začali dělat politiku odpovědně a vrátili se k tomu, co jsme navrhovali od začátku: případnou výjimku jasně omezit pouze na obranné výdaje podle metodiky NATO,“ napsal.
Trestuhodná novela, zní od opozice
Pozitivně vnímá Pavlovo rozhodnutí i předseda lidovců Jan Grolich. „Když vám doma teče střecha, neřešíte to půjčkou na větší kýbl. Hledáte řešení. Víc dluhů není cesta,“ napsal.
Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Barbora Urbanová (STAN) označila prezidentovy důvody k odmítnutí novely za důležité. „Najde se třeba v řadách těch, kteří slibovali nižší zadlužení země, odvážlivec?“ vyzvala ve svém vyjádření.
Na stranu prezidenta Petra Pavla se přiklonil i další místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS). „Je dobře, že prezident republiky vrátil Poslanecké sněmovně trestuhodnou novelu rozpočtových zákonů,“ uvedl.
Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) v reakci uvedla, že Sněmovna veto zákona přehlasuje. V opačném případě by deficit státního rozpočtu příští rok nesměl překročit 150 miliard korun, což by vedlo k devastaci ekonomiky i obranyschopnosti, napsala. Letos je plánovaný schodek rozpočtu 310 miliard korun. Premiér Andrej Babiš (ANO) uvedl, že ho veto mrzí, podle něj je nepromyšlené, nezodpovědné a aktivistické.
Předseda koaličních Motoristů a ministr zahraničních věcí Macinka řekl v pořadu Interview ČT24, že veto pro vládu veto komplikaci nepředstavuje. Pro předsedu Motoristů a ministra zahraničních věcí Petra Macinku prezidentovo veto komplikaci nepředstavuje. „My jsme samozřejmě s touto variantou počítali, že prezident bude vůči nám v opozici,“ řekl v pořadu Interview ČT24. I on se domnívá, že koalice prezidentské veto přehlasuje. „Já myslím, že to spíše než nějaký reálný krok, který by měl něco změnit ze strany prezidenta, je prostě politická pozice, kterou on dlouhodobě vůči vládě hraje,“ uvedl.
15. května 2026 |
