Diskuse k článku: Dopis papeži coby polibek smrti Dukovi? Zeman se držel zpět, napsal ho jako civilní osoba

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 82
  • Poslední: 4.3.2018 19:56
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Gattolino 4.3.2018 19:56

Je směšné a trapné, když se neznaboh a ničema jako Zeman vměšuje do věcí církve.

A. Duda 3.3.2018 22:33

Ovar jako civilní osoba není.

Š. Apolen 4.3.2018 0:35

Zeman je president i když spí ! Je Duka civilní osoba, když sundá ty jejich košile a mitru ?

Oldrich Novotny 3.3.2018 20:44

Duka, člověk s klady a zápory, ale s jasným postojem, který se nebál a nebojí projevit, a to ani za komoušů kdy seděl v kriminálech. To mu kariéristi a kreatury jako Halík, který před 89 praoval jako školitel komoušských papalášů na ministerstvu, a dnes opět pluje s mainstreamem, nemohou odpustit a za to ho nenávidí.

r. pjevič 3.3.2018 21:37

Ach! Proč to řerno-bílé ideologické vidění??? Na Dukovi a Halíkovi si cením minimálně toho, že i když mají na některé věci rozdílné názory, dokážou spolu kultivovaně hovořit! Já jsem vůči Halíkovi obzvláště v poslední době kritický, ale to neznamená, že pro evangelizaci české společnosti (vás se to možná netýká) udělal strašně moc. Absolutně nechápu proč by měl být Halík kreaturou. Četl jste aspoň jednu z jeho mnohých publikací? Myslím, že ne.... Doporučuji: "Jak oslovit Zachea" - taková prvotina po roce 1989. Halík měl mimochodem již před rokem 1989 spolu s J. Zvěřinou, O. Maderem a V. Malým pozitivní vliv na kardinála Tomáška. To jsou věci, o kterých asi nemáte ani potuchy. Ale ta chuť někoho dehostenovat je obrovská, že?

J. Zima 3.3.2018 22:19

Mně stačí jeho poučování jak že se máme správně chovat k imigrantům.

M. Koláček 3.3.2018 23:34

Pak vám stačí jen velmi málo pro učinění soudu.

Pokud to s vírou myslíte vážně, tak bůh je v každém člověku. Co tedy vyplývá z tohoto, měli bychom se k nim chovat jako k lidem, nikoliv jako k lovné zvěři

M. Vichta 4.3.2018 0:12

Osobne me vadi jeho prilisna obhsjoba islamu.. prinejmensim pro katolickeho kneze. Mamnna mysli Halika.. No a jeyte kdyz Svaty Otec liba Koran je zkazs dovrsena.. psal Halikovi a ostte jsem mubto vytknul. Odpoved byla rovnez ostra.

J. Nováček 3.3.2018 20:06

Mám li se rozhodnout mezi Dukou a Halíkem a jeho smečkou, volím samozřejmě Duku.

M. Koláček 3.3.2018 23:36

Opravdu netuším kdo, nebo co vás nutí si vybrat. Nemyslím si, že by prof. Halík byl alternativou pro post primase českého. on sám by to jistě ani nechtěl

J. Václavíková 4.3.2018 18:39

Taky myslím, že mezi studenty si připadá jako ryba ve vodě.

M. Koláček 3.3.2018 18:43

Možná by bylo vhodnější. aby si autor před článkem nastudoval reálie.

Pan Duka je sice arcibiskup (a jím taky zůstane doživotně), je hlavně kardinál , tedy jeho jméno se píše Dominik kardinál Duka. a to nejdůležitější, že se jedná o pozici primase českého, která svou platnost končí dovršením věku a papež ji smí prodloužit

r. pjevič 3.3.2018 16:27

Jsem přesvědčen, že Ovarův dopis je nejen zbytečný (viz. můj příspěvek dříve), ale kontraproduktivní. Znovu rozděluje českou společnost a bohužel i církev. Ale v tom jak rozděluje Ovar společnost je velmistr, tak chce jistě vstoupit do dějin. Troufnu si tvrdit, že "president" Pavel Fischer (katolík) by postupoval zcela jinak. Především by nepsal žádné dopisy a jednal by diplomaticky. Jednal by jako prostředník a možná by hrad dal k dispozici k pravidelným diskusím mezi tzv. liberály a konzervativci v církvi a to ve vztahu k české společnosti a současným bolavým tématům.... No nic, většina voličů chtěla neplodnou "občanskou válku" s jedním vítězem, která se projevuje i v těchto příspěvcích a zvolila Ovara.

J. Nový 3.3.2018 16:30

Já sice svým způsobem chápu, že bolševici chtějí "sjednocenou" společnost, ale já o ní nestojím a doufám, že se do těch sr..ek už nikdy nevrátíme a že vás "sjednotitelů" bude vždy méně, než nás, kteří bereme rozdělenou společnost jako běžnou součást demokracie.

r. pjevič 3.3.2018 16:43

Jako obvykle jste úplně mimo! Vy prostě do všeho, co si přečtete naprojektujete své vidění světa a pak to používáte jako kladivo na oponenty. Já jsem v příspěvku hovořil nikoli o "totalitním" sjednocování, nýbrž o ZPROSTŘEDKOVATELSKÉ roli presidenta!!! Než zase někoho označíte za bolševika, dejte si kávu, a v klidu bez emocí se zamyslete o tom, co znamená Masarykovo pojetí demokracie: diskuse lidí, kteří si naslouchají !!!

J. Nový 3.3.2018 16:48

Diskuse lidí, kteří si naslouchají (nebo čtou navzájem své příspěvky pod články na internetu), reagují na ně, souhlasně, či nesouhlasně a nebojí se dát najevo svůj názor bez ohledu na to, či se ten názor shoduje s mainstreamem nebo ne.

A jakého byste u toho chtěl mít "zprostředkovatele"?

Nehrabe vám trochu? :-)))

r. pjevič 3.3.2018 19:03

No nic. Nechte to tak, ať klidně spíte!

A. Fafejta 3.3.2018 19:05

V politice jde o reseni problemu ci temat. To nemuze skoncit ruznymi nazory na vec, ale rozhodnutim, ktery z tech nazoru bude aplikovan, nebo jaky kompromis bude domluven. V pripade hodne vyostrenych sporu ma prezident idealne vystupovat jako zprostredkovatel diskuze, jakysi moderator. Ma zajistit, aby debata neskoncila nenavistnou prikopovou valkou, kdy spolu oponenti nemluvi, jen po sobe pres media pokrikuji. Vam mozna pripadaji prikopy mezi lidmi normalni, ale prikopy mohou vest az k obcanske valce, nebo v pripade krize vest k porazce cele zeme, nebot narod je rozdeleny. Tam, kde je hruby vitez, ktery se prosadil tvrde a nenavistne na ukor oponentu, jsou i nenavistni porazeni - oponenti. Pro zemi to vyhra neni, oslabuje ji to. Co znamena sjednoceni uz si dovodite sam. Rozhodne to neznamena, ze maji vsichni stejne nazory.

M. Koláček 3.3.2018 18:44

Jsem si jist, že vy jste svou pozici hulváta potvrdil již v první větě, a proto bych vám radil mlčet, než vaše IQ přeroste aspoň zeleninu

r. pjevič 3.3.2018 19:09

Kdyby se ing. Zeman choval jako president, oslovoval bych ho tak. Já za to nemůžu, že ho musím nazývat Ovarem = člověkem, který si evidentně vytírá řítní otvor Ústavou, manipulátorem, atd. Pokud mě vy jako asi zemanovec nazýváte hulvátem, pak je to pro mne vyznamenáním, a velice Vám za to děkuji.

M. Koláček 3.3.2018 19:21

Tedy potvrzujete, že jste hulvát.

J. Václavíková 4.3.2018 18:38

Souhlasím, prezident, který pro své občany užívá označení blbeček, pitomec, obecní blázen či lejno hyeny, ten si nezasluhuje úctu ani uctivé oslovení.

J. Nový 3.3.2018 15:49

"Je zcela výjimečné, když člověk v pozici hlavy státu sepíše papeži dopis na podporu nejvyššího církevního představitele své země. "

.

Je zcela výjimečné, když člověk v pozici řadového, běžného občana sepíše papeži dopis pro odsouzení nejvyššího církevního představitele své země. K tomu se sníží jen deb..l a těch se najde v každé zemi dost a dost. Prosím místní deb.ly, aby se reakcí na můj příspěvek zviditelnili :-)

J. Novák 3.3.2018 15:21

Řekl bych, že jeden i druhý dopis papežovi je stejně zbytečný, jako prsa jeptišky či papežův pindík...

r. pjevič 3.3.2018 16:02

A J. Novákův řítní otvor.

J. Nový 3.3.2018 16:50

Nevyjímaje ani ten váš.

J. Novák 4.3.2018 4:27

Omyl! Svůj řitní otvor používám na to, k čemu je od přírody určen, přičemž to, co jím z těla "vyloučím", evidentně vy máte v palici...

M. Henrik 3.3.2018 15:18

Výborně.

J. Kotala 3.3.2018 15:17

Brouk pytlík Zeman. Už je tím směšný, že všemu rozumí a všude strká svůj hloupý frňák.

P. Min 3.3.2018 15:40

Spis hlupak jste vy. Kdo clovicku jste, Prazaku, ze jste se tady takto rozkrocil ? Jako demokrat pestovany ? Bezte se bodnout, vy chudacku.