Ad LN 5.-9. 11.: Čeština v práci
Moc se mi líbí váš nový kurz Čeština v práci. Proč ale jenom „v práci“? Vždyť jinde je snad ještě potřebnější! Počínaje soukromým životem a konče politikou. Tam je potřebná snad nejvíce! A vyřiďte prosím můj vřelý dík panu Vaculíkovi za jeho článek O tom našem přechylování. Konečně se našel člověk „s autoritou“, který je dostatečně moudrý, má cit pro mateřský jazyk a hlavně má odvahu jednoznačně a s elegancí sobě vlastní vyjádřit se k těm nesmyslům typu „Jana Fischer“. Moc mu za to tleskám!
Jaroslav Vácha, vacha.j@post.cz
Ohrožená slova
Ad LN 5.-9. 11.: Čeština v práci
Mnoho papíru se popsalo a mnoho času ve sdělovacích prostředcích se věnovalo ohroženým druhům zvířat či rostlin. Nikde se ale neobjevila zpráva, že jsou ohrožena obyčejná česká slova. Je až s podivem, jak jednoduše jsou česká slova nahrazována a vytlačována slovy cizími, cizími slovními vazbami či slovními „novotvary“. Mizí např. slovo vydělávat (ve smyslu peníze) či vychovávat (kádry), obojí se u nás generuje. Hasiči už nehasí, ale lokalizují, přestali jsme chápat (u politiků docela příznačné), ale pouze vnímáme...
Ing. Karel Semerák, karel@esolyt.cz
V Nepřechylovací Lhotě
Ad LN 5.-9. 11.: Čeština v práci
Dovolte malý příspěvek k diskusi o přechylování ženských příjmení -hádejte, která verze je správně? 1. Před soudem v Nepřechylovací Lhotě stanuly Angelina Jolie a Agatha Newton. Newton Jolie žalovala o téměř sto tisíc Kč, které jí žalovaná měla zaplatit v případě, že Hingis porazí Skardas a vyhraje turnaj v Monaku. Uzavřená sázka nebyla proplacena, což žalovaná zdůvodňovala tím, že Skardas podlehla Hingis, ale Hingis zároveň podlehla Ostapenko. Podle dokumentů měla v případě, že Ostapenko podlehne Hingis, zaplatit Newton Skarabeo stejnou částku, jakou se zavázala uhradit Newton Jolie, protože tuto částku dlužila Skarabeo Jolie. Ukázalo se však, že Skarabeo zaplatila Newton polovinu toho, co měla zaplatit Jolie Newton. Takže ve skutečnosti nedluží Newton Jolie, nýbrž Newton dluží Skarabeo a Skarabeo Jolie, čímž je celý dluh smazán. 2. Před soudem v Nepřechylovací Lhotě stanuly Angelina Jolieová a Agatha Newtonová. Newtonovou Jolieová žalovala o téměř sto tisíc Kč, které jí žalovaná měla zaplatit v případě, že Hingisová porazí Skardasovou a vyhraje turnaj v Monaku. Uzavřená sázka nebyla proplacena, což žalovaná zdůvodňovala tím, že Skardasová podlehla Hingisové, ale Hingisová zároveň podlehla Ostapenkové. Podle dokumentů měla v případě, že Ostapenkové podlehne Hingisová, zaplatit Newtonové Skarabeová stejnou částku, jakou se zavázala uhradit Newtonová Jolieové, protože tuto částku dlužila Skarabeové Jolieová. Ukázalo se však, že Skarabeová zaplatila Newtonové polovinu toho, co měla zaplatit Jolieové Newtonová. Takže ve skutečnosti nedluží Newtonová Jolieové, nýbrž Newtonové dluží Skarabeová a Skarabeové Jolieová, čímž je celý dluh smazán. 3. Před soudem v Nepřechylovací Lhotě stanuly Angelina Jolieová a Agatha Newtonová. Newtonová Jolieovou žalovala o téměř sto tisíc Kč, které jí žalovaná měla zaplatit v případě, že Hingisovou porazí Skardasová a vyhraje turnaj v Monaku. Uzavřená sázka nebyla proplacena, což žalovaná zdůvodňovala tím, že Skardasové podlehla Hingisová, ale Hingisové zároveň podlehla Ostapenková. Podle dokumentů měla v případě, že Ostapenková podlehne Hingisové, zaplatit Newtonová Skarabeové stejnou částku, jakou se zavázala uhradit Newtonové Jolieová, protože tuto částku dlužila Skarabeová Jolieové. Ukázalo se však, že Skarabeové zaplatila Newtonová polovinu toho, co měla zaplatit Jolieová Newtonové. Takže ve skutečnosti nedluží Newtonové Jolieová, nýbrž Newtonová dluží Skarabeové a Skarabeová Jolieové, čímž je celý dluh smazán... Další verze jistě dokážete doplnit sami.
Dalibor Matušinský, marcimat@volny.cz
S nadějí v srdci
Ad LN 5.-9. 11.: Čeština v práci
Vývoj jazyka nelze usměrňovat dekrety a směrnicemi. Na druhé straně by se však ti, kteří mají péči o český jazyk „v popisu funkce“, neměli nechat podbízet lacinými podněty, které směřují spíše k vulgarizaci a ztrátě jazykového citu. Významným nešvarem naší doby je nesklonnost jmen firem - kupujeme šampony od Schwarzkopf a holicí čepelky od Wilkinson, atd. atd. - proč? Očekávám tedy s nadějí v srdci, že se v lekcích správné češtiny pojmenují téměř všechny běžné prohřešky proti kulturnímu vyjadřování, ať už v písmu nebo v hovoru.
Lubor Mojdl, Frýdek-Místek
Bohulibý čin
Ad LN 5.-9. 11.: Čeština v práci
Je to vskutku bohulibý čin - pokusit se kultivovat vyjadřování uživatelů našeho krásného jazyka. Zvláště vítám příspěvky známých osobností. Z článků jazykovědců v rubrikách novin vyzařuje spíše pobavení nad současným stavem češtiny, mnohý jev pouze s humorem komentují a za nějaký čas dokonce kodifikují. Myslím, že přirozený vývoj jazyka, takový, jaký se odehrával v uplynulých stoletích, není možno srovnávat se současným stavem. Dnes může jediný člověk ovlivnit jazyk do velké míry. Takový tvůrce textu billboardu, zvláště toho vtipného, který se stane „hláškou“ - např. „Vyměňte vaši starou za novou“ (snad televizi nebo ledničku), jistě ovlivní užívání přivlastňovacích zájmen. V nich se snad chybuje nejvíc.
Eva Zemanová, Zdiby, Veltěž
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
