Ad LN 28. 4.: Nový občanský zákoník odložen
Pan ministr Cyril Svoboda se „zviditelnil“ svým zdůvodněním, proč mj. nepodpoří schválení nového občanského zákoníku: „Zvíře je věcí a nemá smysl tvrdit, že zvíře není věcí.“ Pominu-li absenci jakéhokoliv argumentu, který by jeho tvrzení podporoval, konstatuji, že nás rázem z 21. století poslal zpět k myšlení století šestnáctého.
Moderní psychologie a etologie nepochybuje o tom, že zvířata mají vědomí, bohatě rozvinuté emoce, představivost a že jsou schopna jistého intelektuálního výkonu, že mají duši. Skutečně si pan ministr např. myslí, že dostihový kůň je stroj? Nikdy si nevšiml u zvířete radosti z toho, když je jeho pán spokojený? Myslí si, že kočka přede, protože jí to umožňuje nějaký její vnitřní „software“? Nikdy nešel kolem nákladního auta, které veze prasata na jatka, a neslyšel jejich strach?! Opravdu si neuvědomuje, že chápání zvířat jako věcí je logickou příčinou jejich týrání?!A že se to vše nakonec obrátí i proti člověku samému?
Pan ministr Svoboda svým výrokem degradoval živé a inteligentní tvory a hodil je do stejné kategorie jako auta, gramofony nebo počítače. Pevně doufám, že se najde v parlamentu dost rozumných, kteří jeho tvrzení nebudou brát vážně.
Končím, protože mi moje „věc“ neustále strká hlavu do klína a dožaduje se pozornosti a já jsem dosud nenašla „čudlík“, kterým se „to“ vypíná. Bronislava Grygová, Olomouc
„A“ jako odpad
Ad LN 29. 4.: A
Reaguji na fejeton Tomáše Baldýnského. Stejný problém jako on jsem řešil nedávno, strašně mi vadilo, že nevím, proč mají ta auta to velké „A“. Ano, jsou to vozidla odvážející odpad a to „A“ je z německého „Abfall“ – odpad. Proč, to už neví vůbec nikdo, ale jak je to prosté, že. Miloš Skácel, milos.profil@seznam.cz
Občanský zákoník z dílny vlády je špatný
Ad LN 28. 4.: Pocit zmaru
Patřím mezi stoupence přijetí nového občanského zákoníku, na kterém začal pracovat již Otakar Motejl. Návrh projednaný vládou však podpořit nemohu. Přináší totiž více problémů, než jich řeší.
Důvodem nemodernosti návrhu je fakt, že v mnohém vychází z úpravy vztahů ve společnosti v letech 1811 až 1937 a vrací je do té doby – základním ideovým vzorem jsou tehdejší úpravy. Dnes nesrozumitelným a archaickým jazykem toto jen dokresluje. K čemu mít dnes podrobnou úpravu práva pastvy a průhonu nečistého dobytka, když chybí podrobná úprava internetového uzavírání smluv.
Vážnou hrozbou je obrovská diskontinuita nového zákoníku se současným. Bezdůvodné zavedení nových pojmů či přejmenování bezproblémových institutů, aniž by to bylo nutné, povede k jedinému. Obecné právní povědomí občanů klesne v této oblasti k nule a pro každou maličkost budou muset vyhledat advokáta, který bude i přes dvacetiletou praxi fakticky začátečníkem. Největším problémem se stane nepoužitelnost judikatury. Jestliže dnes se hovoří o malé předvídatelnosti výsledku soudního rozhodnutí, po zavedení uvedeného zákona bude nejméně 10 až 20 let v mnoha případech předvídatelnost výsledku sporu podobná loterii.
Nová úprava prý přinese pozitivní změny. Pes již nebude věcí. Znamená to, že kdo prodá psa, bude otrokářem? Je snad dnes pes pouhou věcí? Jistě že není, neboť jej chrání například zákon na ochranu zvířat. Chceme opravdu posílit vůli zůstavitele a tím zmenšit nároky dětí na dědictví po jejich rodičích?
Jediným způsobem, jak nezahodit několik let práce na zákoníku, je vytvořit oponentní tým odborníků z právnických fakult, advokátní komory a nejvyšších soudů, kteří jsou každodenně spjati s praxí a nechat je během několika měsíců návrh přepracovat. Do podoby moderní, srozumitelné a nebourající v tak rozsáhlé míře judikaturu. Zda je pravda na straně odpůrců, nebo zastánců nového návrhu, může posoudit každý sám. Stačí si návrh přečíst.
JUDr. Jeroným Tejc, místopředseda poslaneckého klubu ČSSD
Správné osobnosti
Ad Lidovky.cz 29. 4.: Klaus píše ODS: Strana se posunula doleva
Klause trápí, jaké osobnosti dnes prezentují ODS. Pan profesor už zapomněl, jak to dopadlo, když naposledy reprezentovaly ve volbách ODS ty správné osobnosti. Tedy on sám, samozřejmě. Ve volbách 2002 získala rudo-oranžová koalice 111 hlasů. Naštěstí tehdy vedl ČSSD ještě slušný člověk. Bohužel netrvalo to až do konce volebního období. Kdo se podívá na vývoj schodku státního rozpočtu, pozná hned, kdy to vzal do ruky pan Paroubek.
Jaroslav Demek, demecci@seznam.cz
Zemský škůdce
Ad LN 11. 4.: Rath se soudkyni mstí za poplatky
Žije zde s námi jistý pán/ svou arogancí dobře znám./ Na jeho vlajce lebka, hnát/ a jmenuje se David Rath./ Jak pomyslný pirát moří/ vše plundruje a ničí, boří./ Všemocným stal se hejtmanem/ a sveřepá je jeho tvář./ Kdo v cestu se mu postaví,/ toho hned ruče odpraví./ Jen svou uznává svatozář!/ Teď na soudkyni mocně sočí/ a nenávist mu srší z očí./ Své žezlo jako klacek třímá/ a z jeho činů hrůza jímá./ Všem by chtěl velet jako vojevůdce,/ leč není víc než zemský škůdce!/ Zas bude líp, až do vesmírných dálek/ zmizí Paroubek, Rath a Zaorálek/ a všichni ti, co zemi škodí./ Nekalé cíle se jim hodí!
Arnošt Lederer, Praha
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
