Ad LN 4. 12.: Proces s Demjanjukem je pochybný
Luboš Palata tvrdí ve svém článku o procesu s Demjanjukem, že německý soud nad tím člověkem prý může vést k další (!) nebezpečné relativizaci německé zodpovědnosti za nacistické válečné zločiny. Je mu totiž přičítán podíl na zavraždění desítek tisíc Židů ve vyhlazovacím táboře Sobibor. Tím se zaměňují strůjci válečných hrůz s jejich oběťmi, jež byly ke svému konání donuceny.
Je to prý pokračování trendu, na nějž kdysi upozorňoval Adam Michnik: němečtí politici prý začínají tvrdit, že vinni jsme vlastně všichni, protože Němci sice okupovali Prahu, ale později Češi vyhnali Němce z Karlových Varů. Srovnání je nepřípustné, protože Češi ani Poláci neměli svého Hitlera.
Čili: ti hlavní viníci jsou Němci. Oni donutili Demjanjuka, aby honil Židy do plynových komor, a Čechy, aby vyhnali Němce z Karlových Varů. Mně zase připadá ne snad nebezpečná, ale směšná a nedůstojná logika pánů Palaty a Michnika. Jistě, Němci nesou odpovědnost za holokaust, okupaci Prahy a rozpoutání druhé světové války. S Demjanjukem je to trochu jinak, než jak píše pan Palata. Statisíce ruských vojáků padlo do německého zajetí, mnoha z nich bylo nabídnuto, aby dělali to, co přijal Demjanjuk, jen málo se rozhodlo to dělat, a rozhodli se proto, aby získali výhody, kterých ti druzí, slušní, nepožívali. Za to rozhodnutí Demjanjuk osobně odpovídá. A z okupace Prahy nevyplývá s železnou nutností vyhnání Němců z Karlových Var. Ti, kteří se tak rozhodli a podíleli se na tom, nesou za to odpovědnost.
Nikdo netvrdí, že dělat slouhu ve vyhlazovacím táboře či vyhánět Němce z Karlových Var je totéž jako koncipovat holokaust. Jen by měl každý vzít na sebe svůj, byť i menší, díl odpovědnosti a nevymlouvat se jako malý kluk.
Bohumil Doležal, Praha
Zádrhel výjimky z unijní listiny?
Ad LN LN, 7. 12.: Zádrhel Klausova dodatku
Objevuje se námitka, že česká výjimka z unijní Listiny základních práv přichází buď pozdě (pokud se objeví již dnes žaloby vysídlených Němců), nebo se prokáže její zbytečnost, pokud se do jejího vstupu v platnost takové žaloby neobjeví. Pravidla fungování EU podle Lisabonské smlouvy se ale dnes nastavují na několik příštích desetiletí a mají dle naší ústavy aplikační přednost před českými zákony. To, že se něco nestane v době příštích cca dvou let, než začne tato výjimka platit, ale nijak nesnižuje její způsobilost dlouhodobě snížit rizika plynoucí z institutu plnohodnotného občanství EU, k němuž je občanství národních států po přijetí LS již jen doplňkem. Politickou odpovědnost za eventuální škody, kdyby se takové žaloby objevily již nyní, by nesla ta vláda ČR, která tuto výjimku (na rozdíl od Británie a Polska) nesjednala včas.
Michal Petřík, poradce prezidenta republiky
Opencard poker
Ad LN 5. 12.: V Praze je hej...
Naši kocourkovští konšelé by měli završit své obchodní vzdělání, započaté v pražských kasinech, studijním pobytem v Las Vegas. Snad se tam naučí, že poker se nehraje s otevřenými kartami a že kibicům se neplatí předem. Malým procentem z výhry, a nikoliv částkou převyšující totální prohru.
Jiří Hora, Praha
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
