Revizor mu ze msty vypsal falešnou pokutu. Spravedlnosti se domohl až u soudu

Příběh, který Ondřej P. popsal serveru Lidovky.cz, začíná na podzim roku 2008. Šel tehdy od kamaráda po pražské Výtoni, když uviděl rvačku. "Dva muži bili třetího, který už se ani moc nebránil. Měl bágl na zádech a v ruce igelitku s houbami. Zavolal jsem policisty, protože nejsem zrovna rváčská figura," popsal tehdejší incident.

Záhy se ukázalo, že se jedná o dva revizory a černého pasažéra. "Nahlásil jsem se jako svědek pro případné trestní oznámení či podobné věci," uvedl Ondřej P. s tím, že právě toto rozhodnutí odstartovalo následné potíže. 

"Když si ode mě totiž policisté vzali občanku a diktovali mé údaje do vysílačky, tak si je poznamenal i jeden z přítomných revizorů. A čtyři dny na to mi vystavil falešnou pokutu na úplně jiném konci města," řekl Ondřej P. serveru Lidovky.cz. Jenže toto vše se dozvěděl až o několik měsíců později a po doslova detektivním pátrání.

Práce pro detektiva

"Já jsem o tom samozřejmě neměl vůbec tušení. Až v roce 2010 mi přišla exekuce na 24 tisíc. Tak se stalo, že jsem se dozvěděl, že dlužím dopravnímu podniku nějakou pokutu. Zaplatil jsem tedy exekuci a začal zjišťovat, o co jde," pokračuje Ondřej P. . Podle něj nejde v Praze o zdaleka ojedinělý případ.

Z elektronické pošty nejprve zjistil, že v době, kdy měl dostat pokutu, posílal pracovní maily. "Takže jsem těžko mohl být na druhém konci města," vysvětluje Ondřej P.. Vrtalo mu to tedy hlavou, až si uvědomil, že čtyři dni před tím, než měl pokutu dostat, byl svědkem oné rvačky na Výtoni. A v tu chvíli mu to začalo docházet.

"Získal jsem policejní protokol z toho zásahu v roce 2008 a dostal se tak ke jménům revizorů, kteří tam byli. A na dopravním podniku jsem pak zjistil, že jeden z nich má přesně to stejné číslo, jaké bylo uvedené u falešné pokuty," popisuje. Neváhal tedy a podal na dotyčného revizora trestní oznámení. "Kupodivu spravedlnost jednou zafungovala a předevčírem (ve středu) byl odsouzen za porušování cizích práv. Dostal devět měsíců s 18měsíční podmínkou."

Usvědčil ho i policista

Přestože si Ondřej P. myslí, že měl být revizor potrestán také za zneužití osobních údajů, je s verdiktem spokojený. Revizor mu musí zaplatit exekuci a také soudní poplatek za obnovu řízení, celkově 29 tisíc korun.

Revizor u soudu vinu nepřiznal. "Samozřejmě zatlouká. Vypovídal ale ještě další muž, kterého měli pokutovat spolu se mnou. A jeho také skutečně pokutovali. Ten muž ale u soudu jasně řekl, že z autobusu vytáhli jenom jeho. A verzi revizora vyvrátil i policista, který měl údajně na místě zkontrolovat moji totožnost," líčí Ondřej P. průběh ze soudního líčení.

Je přesvědčený, že není zdaleka jediný, komu se něco takového přihodilo. Revizoři mají totiž velmi dobrý důvod se podobných leváren dopouštět. "To je jasný, proč to dělají. Mají z udělených pokut peníze," uvádí. "Můj případ ale ukazuje, že je možné se domoci spravedlnosti. Doufám, že to bude inspirace i pro ostatní falešně pokutované lidi," říká Ondřej P..