Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Exsoudce: Pochybuji, zda si prezident pamatuje, jaká byla úloha v H-Systemu jeho nejbližších spolupracovníků

Členové družstva Svatopluk věděli už při projednávání trestní kauzy H-Systemu, že bydlí v majetku z konkurzní podstaty. Ve středu to řekl soudce pražského městského soudu Kamil Kydalka, který majoritního akcionáře H-Systemu Petra Smetku poslal za podvod na 12 let do vězení. Uvedl, že lidí, kteří musí podle rozhodnutí Nejvyššího soudu opustit své domovy v Horoměřicích, je mu líto, ale že si to z hlediska práva zavinili sami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

26. 7. 2018 7:42

Kydal kydal a proto je soudce NS

0 0
možnosti
JS

J. Svoboda 169

25. 7. 2018 21:46

Soudce po dvaceti letech soudních sporů přišel s tím, že z čistého lidumilství dává podvedeným lidem 30 dní na to, aby se vypakovali ze svých domovů.

A neříká to nějakým vybydlovačům z Chánova, ale lidem, kteří v dobré víře zhodnotili majetek, který zbyl po podvodníkovi, který dohnal k sebevraždě několik lidí a několika rodinám zničil život.

Komunistický prokurátor Monsport dohnal svůj přepjatý formalismus k dokonalosti a konkrétní lidi ho zajímají, asi jako osiny v zadku.

Pěkný den.

0 0
možnosti
PS

26. 7. 2018 14:12

Podvedení sice byli, ale před dvaceti lety. Od té doby vzali právo do svých rukou a kašlali na to, že domy, ve kterých bydlí a do kterých sypou další peníze, jaksi nejsou právně jejich. Sázeli nejspíš na to, že si je nikdo nedovolí vystěhovat. Jiní podvedení, kteří do toho nešli, si ale museli sehnat bydlení jinde a pořád čekají na náhradu.

Monsport jen dělá svou práci a když vyhrál u NS, tak asi dobře.

V dobré víře, pokud o tom něco víte, se nenacházeli zcela jistě. To by nesměli vědět, že jim ty domy nepatří. To ale nepochybně věděli.

0 0
možnosti
PP

25. 7. 2018 19:43

Poselství Nejvyššího soudu občanům je, abychom nevěřili justici. Můžeme mít dva soudní rozsudky v náš prospěch, ale Nejvyšší soud, a to na dovolání, sám rozhodne, že do 30dnů přijdeme o střechu nad hlavou.

Jsem zvědavý jak chtějí řešit situaci, kdy lidi vyhodí z domů ke kterým příjezdní komunikace vlastní družstvo "postižených" lidí.

0 0
možnosti
PS

25. 7. 2018 20:46

:-) No. Poselství NS je spíš o tom, že se nevyplácí vždy právo brát do svých rukou. Když už se to dělá, tak je třeba si to opravdu dobře rozmyslet, protože jinak to může dopadnout tak, jak to dopadlo.

Příjezdní komunikace je komunikace, tj. je jedno komu patří. Navíc to, že družstvo komunikaci vybudovalo neznamená, že mu patří. To by muselo mít nájemní smlouvu na pozemek, na kterém se ta komunikace nachází. Je v katastru jeho ?

0 0
možnosti
VK

V. Kowalsky

25. 7. 2018 18:49

Zeman si velmi dobře pamatuje, co mu říkal Klaus, proč dal amnestii. Jsou to spolupracovníci, byli a budou.

0 0
možnosti
JP

J. Páník

25. 7. 2018 18:02

Zajímavé, když u nás někdo naloží do láku tygra, všichni politici a straníci zoufají a hned chtějí měnit zákony. Taková kalamita jako je H-Systém je výrazněji nevzrušuje. Soudní systém a zákony jsou prý OK. Jo, dobře už bylo.

0 0
možnosti
RM

R. Markvart

25. 7. 2018 18:50

No ale v tomto konkrétním případě těm zákonům toho opravdu moc vyčítat nemůžete. Co lze ale pranýřovat je počínání těch lidí, kteří se jednak pokusili obejít insolvenční zákon, kteří dali na rady typu "nedejte se, žeňte to vejš", aniž by se zabývali reálností takového postupu, kteří si mysleli: "ono se to nějak".

0 0
možnosti
JN

25. 7. 2018 17:30

Zato já si dobře pamatuji, jaká byla úloha soudců.

0 0
možnosti

K. Šubrt

25. 7. 2018 17:22

Pan Zeman má nezpochybnitelně vynikající paměť viz kauzu Peroutka. Také o tom mohou mluvit ti, kteří se mu dokázali postavit.

0 0
možnosti
VK

V. Kowalsky

25. 7. 2018 18:50

To jde o jeho osobu, jeho osobní angažmá. A hlavně ego.

0 0
možnosti
PH

P. Harabaska

25. 7. 2018 17:21

Nepochybuji, že prezident stejně jako ostatní politici, kteří zajišťovali blaho pro národ a vlast v dotčené době, má paměť stejně selektivní.

0 0
možnosti
PB

P. Bárta 150

25. 7. 2018 16:37

V textu chybu, ze si uzivane domy mohli koupit za 2.5 milionu za jednotku. Nejen ze nerespektovali 14 a 10 let stare rozsudky, ale odmitli i nabidku k odkupu.

0 0
možnosti
PB

P. Bárta 150

25. 7. 2018 16:39

Chybí

0 0
možnosti
JM

25. 7. 2018 15:13

Když je exekutor loupežník a to jsou skoro všichni a soudce formalista, tak to dopadá, jak to dopadá, o nějakém racionálním řešení nemůže být řeč.

0 0
možnosti
PS

25. 7. 2018 16:40

Znárodnit si cizí majetek není formalita.

0 0
možnosti