„Výpověď obžalovaného u odvolacího soudu není podpořena žádným dalším důkazem, naopak je v rozporu s důkazy provedenými,“ stojí v odůvodnění rozsudku v Dalíkově kauze, která vznikla kolem nákupu obrněných vozidel Pandur. Podle soudce byla Dalíkova nová výpověď účelová.
Změna výpovědi Dalíkovi nepomohla. Za podvod dostal o rok více, 5 let vězení |
„Na důvěryhodnosti ji rozhodně nepřidává ani fakt, že s ní obžalovaný, zjevně účelově, pomine-li se jeho vyjádření k věci novinářům, vyrukoval až v této fázi trestního řízení,“ napsal soudce Zelenka do rozsudku.
Dalík během červencového projednávání případu připustil, že padla částka třikrát 60 milionů eur. Odmítl však, že by o půlmiliardový úplatek požádal na schůzce se zbrojaři on. Podle Dalíka částku zmínil slovenský lobbista Miroslav Výboh, jehož firma měla v kontraktu nahradit společnost zbrojaře Pavla Musely.
  |
S tím však soudce Zelenka nesouhlasí. „Toto tvrzení je v rozporu s výpověďmi Stefana Szücse a Victora Jackoviche, kteří kategoricky uvedli, že s tímto požadavkem vystoupil právě Dalík. Již tato skutková okolnost jednoznačně znevěrohodňuje jeho novou obhajobu,“ stojí v rozsudku, který má k dispozici server iRozhlas.cz
Dalík v příštích měsících do vězení vrátí. Proti rozhodnutí sice opět lze podat stížnost k Nejvyššímu soudu, nemůže ale odložit nástup do výkonu trestu. Datum nástupu však zatím stanovené není. Rozhodne o něm Městský soud až Dalíkův spis obdrží. „Zatím je spis stále u Vrchního soudu v Praze,“ uvedla pro iRozhlas mluvčí Městského soudu.
Nákup Pandurů v celkové hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 Topolánkův kabinet od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele - firmy Steyr. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, kde Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.
