Neděle 8. prosince 2019svátek má Květoslava 8 °C oblačno Předplatné LN

Diskuse k článku: Dvořák u výslechu: Byt ve Špindlerově Mlýně nevlastním, nemám to tam rád

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 81
  • Poslední: 10.11.2015 16:19
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Komárek 3.11.2015 10:08

Když nemá Špindl rád tak to je jasný důkaz pro soudy, že tam nic nevlastní a ani tam určitě nikdy nebyl, nikdy ho neviděl a ani Babičku nečetl!!! NEVINEN!!!

P. Silek 2.11.2015 19:38

krivak dvorak loutka kmotra rittiga mel v prazskem dopravnim podniku prezdivku velka kapsa

V. Prokeš 2.11.2015 18:26

Od pohledu velmi nepříjemný člověk s potutelným úsměvem, a jistě schopný naprosto všeho. Možná asi nikdo jiný ani řídit takovou továrnu na peníze, jakou je DPP, nemůže a proto si ho i Bém vybral.

P. Silek 2.11.2015 19:39

ulisny dvorak je opravdu schopny uplne vseho

J. Sixta 2.11.2015 14:50

Slonková i Golis si z nelegálních úniků informací z trestního spisu udělali živnost. Každý by měl snad respektovat zákony, v tomto případě by měl státní zástupce konat. Obvyklé argumenty, že informace pouští do novin advokáti obviněných nemohou obstát. Kdyby alespoň LN předstíraly nezávislost, mohly by napsat třeba o znaleckých posudcích, které jsou taky ve spise. Jenže nenapíšou, protože stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska.

P. Ritter 2.11.2015 19:37

Neblábolte nesmysly, informace ve článku uvedené přinesl sám obviněný a nikdo jiný, 

Na jedné straně si vymýšlíte, že informace ze spisů někdo vynáší a na druhé straně si vymýšlíte nějaké znalecké posudky, jejichž "stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska" - jak to víte, vy jste ty spisy četl? Pokud ano, tak vy sám vynášíte informace ze spisů a pokud jste je nečetl, tak tím dokazujete své vymýšlení.

Srovnejte si pořádně v hlavě všechno ještě předtím, než v záchvatu emocí začnete něco publikovat.

J. Sixta 2.11.2015 21:49

Informace přinesl obviněný? Na to jste přišel jak? Z věty "...výslechu, s jehož přepisem se server Lidovky.cz seznámil."? Myslíte, že obviněný běžel s kopií výslechu do LN?

Spis znám. Za únik považuji úplatné předávání selektivních informací novinám, nikoliv obecné sdělení o znaleckém posudku.

P. Ritter 2.11.2015 21:59

Odkud čerpáte tvrdošíjně prosazované tvrzení, že "kdosi" ÚPLATNĚ  předal "selektivní informace" novinám? Není to náhodou šíření  pomluvy novinářů, že si informace kupují? Jestli to nedokážete, jste lhář a pomlouvač.

Proč vám vůbec nevadí zneužívání funkce k okrádání státu (aspoň jste se o tom ani slovíčkem nezmínil) a současně vám velice vadí, že se o tom rozkrádání píše?

Dozvím se to od vás?

J. Sixta 2.11.2015 22:26

Ať se píše, ale aspoň trochu vyváženě. Žádné "zneužívání funkce k okrádání státu" se neprokázalo. Pokud se tak stane, a bude pravomocně odsouzen, pak bude situace jiná.

Pokud se za Dvořáka v DP kradlo (a firma byla zisková), co se děje teď? Náklady vzrostly, firma byla ztrátová až do roku 2013 (2014 v zisku o 70% nižším než v 2011 díky vyšší dotaci), jezdí se míň, zaměstnává se víc kancelářských povalečů...

P. Ritter 2.11.2015 23:03

V článku najdete údaj, proč je Dvořák vyšetřován - jedná se o 57 milionů. Vám to buď ušlo nebo to považujete za "maličkost"  - možná mi i namítnete, že "kradou i jiní a někteří i víc", jak píše řada obhájců tunelářů a zlodějů.

Bojujete s takovou vervou i v jiných případech za "dodržování zákona" nebo se vaše iniciativy týkají jen obhajoby lidí obviněných z milionových předražování zakázek?

P. Silek 7.11.2015 14:36

bezpaterni dvorak je tragikomicka postavicka

P. Silek 2.11.2015 19:42

postavicka prazske galerky kmotr m. dvorak spolecne s dalsim kmotrem i.rittigem rokradli prazsky dopravni podnik naprosto brutalne

P. Ritter 2.11.2015 19:48

Jak je vidět z diskuse, tak některým diskutérům vůbec nevadí to rozkrádání.

Velice jim ale vadí to, že se o tom rozkrádání a rozkrádačích píše

P. Silek 2.11.2015 22:51

tunelari si nakradli a ted si tady najimaji pisalky na zlepseni sveho image

P. Ritter 2.11.2015 10:41

Je velmi příznačné,  jak zuřivě putinovi-zemanovci brání v diskusi všechny, na jejichž rejdech a lumpárnách utkví bdělé oko policie a justice.

Vypovídá to o tom, že zemanovci patří do téhož druhu galerky. Koneckonců se vyjadřují jako galerka, jednají jako galerka (skvělým příkladem je idol zemanovců Mynář), tak proč by nemohli fandit kolegům z galerky?

V. Novák 2.11.2015 10:50

Požadoivat dodržení zákona ze strany státu je vlastnost galerky? Máte to dajaké pomýlené...

P. Ritter 2.11.2015 10:58

Co vám stát provedl? 

Galerka se zastává člověka, který byl obviněn z "vyvedení" neboli "odklonění" (nehodící se škrtněte) 57 milionů z rozpočtu DPP.  Galerce nevadí, že díky němu zmzelo těch 57 milionů, galerce vadí, že byl obviněn,

M. Moravcová 2.11.2015 11:50

Když  bolševický  zamindrákovaný placený informátor Rittner nemaje argumenty nazve diskutující  putinovi-zemanovci, tak se označuje sám.  Nestojíte za nic.

P. Ritter 2.11.2015 19:30

Když bolševická  zamindrákovaná placená informátorka z klubu putinovských zemanovců nemaje argumentů uráží ostatní diskutéry a zuřivě brání zloděje Dvořáka, tak se sama zařazuje mezi  přívržence zlodějen a tunelování a nestojí za nic.

P. Bárta 2.11.2015 10:28

Udivuje mne, že se zcela bez problémů objevují v jistých listech texty s živých kauz a NIKOHO TO NEVZRUŠUJE.

V. Novák 2.11.2015 10:53

Ti, které to kdysi vzrušovalo, narazili na novinářskou nadprávnost a tak se dnes ani nepokoušejí proti tomu bránit. Novinář prohlásí, že "musí chránit svůj zdroj" - a přes to nejede pendolino...

V. Boháč 2.11.2015 12:15

A diky tomu aspoň víme jaký svinstvo se jindy snažili ututlat, tohle je jediná možnost jak se veřejnost dozví pravdu, opravdu mě zaráží proč tohle vám vadí, volič ODS ?

M. Moravcová 2.11.2015 16:16

A co je špatného na voličích ODS?  Sniňárna je sviňárnou, ať ji dělá kdokoliv. Účel světí prostředky není ta správná norma, to by mohli i lidé umírat. Vzpamatujete se.

P. Ritter 2.11.2015 19:56

Vy sna znáte na  členech a voličích ODS něco, co je na nich dobrého?

P. Ritter 2.11.2015 10:55

Mně udivuje to, že vám vadí uvádění zpráv o tom, jak nás okrádají podobní lidé jako je Martin Dvořák. 

To, že kvůli němu přišla Praha o 57 milionů vám asi nevadí,

P. Bárta 2.11.2015 11:51

Zatímco činy toho Dvořáka nejsou prokázány, tak u " uvádění zpráv" , tedy nelegálního!!!  úniku informací ze spisu je prokazatelně na straně orgánů nelegální

V. Boháč 2.11.2015 12:17

A trafikanti které osvobodil nejvyšší soud jsou nevinní co ? Ikdyž soud uznal, že to byl trestný čin, ale stal se na půdě sněmovny , tak je to ok. Takové "berličky" jsou přesně pro lidi jako vy!

M. Moravcová 2.11.2015 16:13

Žádný soud neuznal, že šlo o trestný čin. To jsou jen Vaše fabulace. Proto máme několikastupňové soudy, aby soudci nemohli odsuzovat na objednávku a pod tlakem médií a tzv. aktivistických  organizací a samozvanců.

P. Silek 2.11.2015 19:49

jedna se o brutalni trestni cin,coz by pochopilo i male dite....

P. Ritter 2.11.2015 19:53

Píšete jednu blbost za druhou, Moravcová, Podle vaší typicky vzteklé a agresivní rétoriky vás odhaduji na komunistku, která se přerodila v odesandu..

Premium

Sprcha pro osm lidí: jak to vypadalo na Epsteinově ranči na dělání dětí

Ranč Zorro pedofilního milionáře Jeffreyho Epsteina v poušti v Novém Mexiku,... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Kdyby zdi mohly mluvit. Přinášíme exkluzivně snímky přepychového ranče, kam americký finančník Jeffrey Epstein svážel...

Premium

Je sexting nevinná hra nebo nevěra? Pánové jsou tolerantnější než dámy

Sexting | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Generace našich rodičů tohle řešit nemusela. Měli poměrně jasno a věděli, co je a není zahýbání. Moderní technologie...

Premium

Den, kdy přepadli Mekku. V roce 1979 se zrodil moderní islámský středověk

Členové saudských speciálních sil během zásahu ve Velké mešitě v Mekce. (1979) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Před 40 lety se stalo „11. září“ islámu. Aby saúdský král mohl pobít ozbrojence okupující posvátnou mešitu v Mekce,...