Úmrtí pacientky v Lužické nemocnici v Rumburku znovu vyvolalo citlivou debatu. Měla by být eutanazie v Česku legální? Zastánci tvrdí, že každý člověk by měl mít právo rozhodovat o svém životě, odpůrci zase argumentují možností paliativní péče a důstojného umírání. Hamerský po prázdninách předloží návrh zákona, který by umožnil dobrovolnou smrt. Podporu ale bude shánět obtížně. Potvrzují to i odpovědi poslanců z výboru pro zdravotnictví.
Vojtěch Adam, poslanec za KSČM
„Myslím si, že by se tím legislativa měla určitě zabývat. Za určitých podmínek bych s tím návrhem zákona souhlasil. Musela by to být záležitost čistě toho člověka, kterého se to týká. Pracuji na chirurgii, takže vím, jaké utrpení lidé mohou zažívat, proto jsem jednoznačně pro.“
VÍCE K PŘÍPADU: |
Jiří Štětina, poslanec za Úsvit
„Návrh zásadně nepodpořím. Jsem liberální v tom, že bych nevyléčitelným pacientům neposkytoval nejnáročnější a nejdražší péči. Třeba těžký zápal plic nebudu léčit těžkými antibiotiky, ale budu mu dávat standardní antibiotika. Ale návrh pana Hamerského nepodpořím, to ani náhodou. Důvod je jednoduchý - v této zkorumpované zemi by se pak vyskytli lidé, kteří by se dohodli na určité diagnóze pacienta. Takto bychom mohli legalizovat i trest smrti. Pro mě je to nepřijatelné.“
Milan Brázdil, poslanec za hnutí ANO
„Stát dluží těžce nemocným lidem, aby se mohli rozhodnout, aby mohli říct, že nechtějí žít v nesnesitelných bolestech. Já osobně bych návrh podpořil, ale je tu také koaliční smlouva, a v té je napsáno - vlivem KDÚ-ČSL -, že člověk si život sám nenadělil, a tudíž že nikdo nemá právo mu ho vzít. Já nesouhlasím. Na druhou stranu se nabízí otázka, zda ctít koaliční smlouvu.
Pavel Havíř, poslanec za ČSSD
„Já se přiznám, že je to hodně komplikované téma, které jako lékař samozřejmě vnímám. Podobu zákona si neumím úplně představit. Chápu důvody, proč někdo předkládá takové návrhy a proč by se měla vést diskuse o eutanázii, ale v tuto chvíli bych zákon nepodpořil, protože nejsem úplně pro eutanázii.“
Rostislav Vyzula, poslanec za ANO
„Nejsem pro, jednak proto, že jsem lékař a nejsem proto, aby to vykonávali lékaři. Hippokratova přísaha říká něco jiného. Za druhé jsem i proti tomu, aby to dělali příbuzní. To je neetické. Paliativní péče může člověku zajistit důstojné umírání, takže nevidím důvod pro eutanázii. Jsem zásadně proti ní.“
Vít Kaňkovský, poslanec za KDÚ-ČSL
„Návrh zákona nepodpořím. Problematiku fyzického i psychického utrpení nevyléčitelně nemocných vnímám jako lékař velmi citlivě, ale eutanázie nevidím jako řešení. Současná medicína má již řadu možností, jak zmírnit utrpení umírajících a zkvalitnit poslední dny života či týdny života.
Před naší společností tak stojí jiný úkol, a tím je navázat na medicínské možnosti i v dalších oblastech, aby umírající mohli poslední životní etapu prožívat skutečně kvalitně. Mám na mysli další rozvoj paliativní péče, včetně terénních služeb, ale i například možnost umožnit nejbližším umírajícího, aby se mohli dlouhodobě uvolnit ze zaměstnání a umírajícího doprovázet a být mu k dispozici.“
ČTĚTE TAKÉ: |
Svatopluk Němeček, ministr zdravotnictví (ČSSD)
„Myslím si, že je to (eutanazie) prolomení nějaké hranice. Lidský život je posvátný a takto bychom k němu měli přistupovat a koneckonců je to i v programovém prohlášení vlády. Myslím si, že bychom měli spíše podporovat tu medicínu, která umí tlumit potíže a bolesti. Myslím si, že eutanazie je krok špatným směrem. Nikdy nezajistíte stoprocentně, že nějaký vyšinutý jedinec cíleně se nebude snažit někoho poškodit nebo zabít.“
Leoš Heger, bývalý ministr zdravotnictví (TOP 09)
„V našem právním prostředí to byl prostě kriminální čin. Eutanazie, tam kde je povolena, probíhá úplně jinak,“ řekl k případu v rumburské nemocnici.
O eutanáziiEutanazii (z řeckého eu=dobrý a thanatos=smrt) zakazuje mezinárodní Úmluva o lidských právech a biomedicíně.
|
