Češi jako jediní v Evropě podrobují žadatele o azyl, kteří hledají útočiště kvůli odlišné sexuální orientaci, falometrii, tedy vyšetření, z něhož se pozná sexuální preference. Sexuolog během testu zkoumá reakce pacienta na pornografické materiály. Obzvlášť pro cizince z islámských zemí je taková procedura těžko stravitelná. „Měla jsem klienty homosexuální orientace, Íránce, kteří žili v páru, a přesto zkouškou museli projít,“ popisuje Petra Khollová z Organizace pro pomoc uprchlíkům. „Průběh vyšetření je šokoval,“ dodává.
Autoři zprávy z evropské agentury obviňují Čechy, že metoda, již v azylovém řízení využívají, nabourává lidskou důstojnost. „Je to proti lidskoprávním normám, jako je právo na soukromí a ochrana před ponižujícím zacházením,“ stojí v nejnovější zprávě o homofobii.
Ministerstvo vnitra, které o mezinárodní ochraně pro žadatele rozhoduje, evropskou výtku bagatelizuje. K choulostivému vyšetření úřad cizince posílá jen výjimečně - zpravidla jen když mají úředníci podezření, že žadatel lže. „Za posledních deset let byla metoda použita maximálně devětkrát. V posledních dvou letech vůbec,“ uvedl šéf odboru azylové a migrační politiky ministerstva Tomáš Haišman.
Právní zástupci azylantů ale tvrdí, že výzva k falometrii není neobvyklá. „Všichni mí klienti, kteří postavili svou žádost o mezinárodní ochranu na své homosexualitě, byli k tomuto vyšetření vyzváni. Týkalo se to i případu, kdy klient měl dlouhodobého partnera, který se nabízel, že dlouhodobý vztah dosvědčí,“ tvrdí Magda Faltová ze Sdružení pro integraci a migraci.
Stížnosti kvůli falometrii řeší od konce léta i Rada vlády pro lidská práva. Na praktiky azylových úředníků se při návštěvě Česka dotazovali dosluhujícího lidskoprávního zmocněnce Michaela Kocába lidé z evropského výboru proti mučení. „Upozornili nás na to, požádali jsme už tehdy ministerstvo o vysvětlení,“ potvrzuje šéf vládní sekce pro lidská práva Czeslaw Walek. Žádný podnět ovšem vládní rada nestihla zformulovat: rada nezasedá, jelikož křeslo zmocněnce je od září neobsazené. Přesto Walek slibuje, že se praxe změní. „Pro žadatele je to nedůstojné. Doporučím, aby odborníci zpracovali expertizu, zda lze dokazování provést jinak než falometrií,“ říká Walek.
Je to pro jejich dobro Rušení falometrií jen kvůli zvednutému evropskému ukazováku by se ovšem příliš nelíbilo poradci premiéra Nečase pro lidskoprávní témata Romanu Jochovi. „Zaráží mě, že byla Česká republika hned obviněna. Vždyť jejím zájmem bylo ty lidi chránit,“ zlobí se Joch. Podle něj nařizují úředníci vyšetření pro dobro azylantů. „Pokud z žadatelovy výpovědi není zřejmé, jestli říká pravdu, orgány v azylovém řízení mu nabídnou falometrii, aby mu pomohly získat azyl,“ vysvětluje Nečasův poradce.
Upuštění od sexuologických vyšetření by tak ve výsledku mohlo práva azylantů ohrozit mnohem více. České úřady by totiž třeba začaly vracet uchazeče o mezinárodní ochranu zpět do země původu jen proto, že svou homosexualitu neprokázali. „V Íránu za homosexualitu hrozí poprava. Vyšetření je sice nedůstojné, ale řada lékařských vyšetření je nedůstojných, třeba vyšetření per rectum, které odhaluje rakovinu tlustého střeva,“ uzavírá Joch.
„Vyšetření je sice nedůstojné, ale řada vyšetření je nedůstojných,“ říká poradce premiéra Joch
Poznámku k tématu čtěte na straně 10
