Josef Šťáva prý byl ochotný přijmout nižší částku, než bylo téměř devítimiliardové odškodnění přiznané mu rozhodčím nálezem o několik měsíců dříve. Návrh podle něj učinil firmě tehdejší premiér Mirek Topolánek (ODS) a vyřizoval ho ministr financí Miroslav Kalousek (nyní TOP 09).
UKONČENÍ SPORUŠťáva uvedl, že s ČR se pokoušel nejméně šestnáctkrát ukončit spor. Protože se mu to nezdařilo, přistoupil na návrh Kalvody k vymáhání nároků v zemích vázaných newyorskou úmluvou o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů. |
"Měl jsem jakýsi mandát od premiéra, dojednal jsem jakousi hranici, vláda to nepřijala, a tím to skončilo," řekl Kalousek. Podle Šťávy byl ministr financí státem několikrát vyslán, aby dohodl nějaký kompromis.
"Myslím si ale, že byl jen zneužíván k sondování situace a korupčním plánům jiných," tvrdí bývalý majitel Diag Human.
Šťáva: Fišer chtěl pět procent
"Jen proto, že jsem vždy odmítl podílet se na nelegálních provizích, jsme tam, kde jsme. Ve Vídni, ve Francii a v příštích dnech v Anglii, Bruselu, EU, USA atd.," sdělil.
Šťáva tvrdí, že za ním například bývalý ministr zdravotnictví Bohumil Fišer (ČSSD) poslal dvakrát prostředníka s písemným návrhem, že za tři a pak za pět procent vysouzené částky ukončí spor ve prospěch Diag Human.
Bývalý ministr Zemanovy vlády se však proti nařčení nemůže bránit, letos v březnu totiž zemřel.
Společnost vede s Českou republikou dlouholetý spor kvůli překaženému obchodu s krevní plazmou. Pohledávka podle Kalvody již vystoupala na více než deset miliard korun.
HROZÍ DALŠÍ EXEKUCE? |
V roce 2008 uznal nárok firmy na odškodnění rozhodčí soud, jeho nález uznaly nedávno rakouský a francouzský soud. ČR se proti jejich verdiktům hodlá odvolat, protože podle ní není arbitráž dosud ukončena. Česko nález nepovažuje za pravomocný, prý se proti němu řádně odvolalo.
