Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Exředitel strážníků ve Šternberku zneužil pravomoci. Dostal 4 roky

Česko

  11:53
OLOMOUC - Bývalý ředitel městské policie ve Šternberku Pavel Pospíšil dostal za zneužití pravomocí čtyři roky vězení. Rozhodl o tom olomoucký okresní soud. Pospíšil byl před soudem kvůli tomu, že zneužil peníze vybrané z parkovacích automatů. Použil je na hazard, byl totiž závislý na automatech.

Bývalý ředitel městské policie ve Šternberku Pavel Pospíšil u soudu kvůli zpronevěře peněz vybraných z parkovacích automatů. foto: ČTK

Svým jednáním podle rozsudku způsobil městu škodu přesahující 1,3 milionu korun. Soud mu navíc na čtyři roky zakázal činnost ve veřejných funkcích a městu má zaplatit 613 tisíc korun.

Pospíšil se na místě proti rozsudku odvolal, žalobce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou. Pospíšilova obhájkyně požadovala zproštění obžaloby, státní zástupce navrhoval jen podmíněný trest. Nevyloučil přitom, že by se mohl odvolat v jeho prospěch. Podle soudu však podmíněný trest nebyl na místě. „Obžalovaný se sice doznal, ale popírá trestnost svého jednání. Trestná činnost trvala dva roky, dopouštěl se jí opakovaně a trestná činnost byla navíc časem propracovanější a důmyslnější. Přihlédli jsme tak k době páchání skutku a výši škody,“ uvedl soudce Petr Bednář.

Dlouhodobé zneužívání pravomoci

Podle rozsudku zneužil Pospíšil své pravomoci od podzimu roku 2012 do začátku roku 2015. V první fázi podle soudu zadržoval a používal pro svou potřebu 722 tisíc korun vybraných z parkovacích automatů a peníze vkládal na účet města později, aby schodek zakryl. Od konce roku 2013 podle soudu upravoval údaje o výběrech peněz a přes 650 tisíc korun si nechal. Originální lístky z výběru peněz přitom zničil.

Pospíšil se ke svému jednání přiznal, uvedl, že jej jeho závislost srazila na kolena. „Ztratil jsem úplně všechno, rodinu, zaměstnání i přátele. Nikoho jsem však nechtěl podvést. Nebyl jsem schopen některé dlužné částky splácet, pozdržoval jsem peníze města, doufal jsem, že výhra mě zachrání a ono se to nestalo,“ popsal Pospíšil. Dodal, že se ze své závislosti již léčil a veškeré dluhy chce vrátit.

Fatální selhání, říká starosta

Jeho obhájkyně soudu tvrdila, že neporušil žádný právní předpis. Nesouhlasila ani s vyčíslenou škodou, podle ní vychází pouze z tvrzení města. Stejně jako Pospíšila ji nepodmíněný trest viditelně překvapil. Starosta Šternberka Stanislav Petr Orság řekl, že náhradu škody město očekávalo. Poukázal na to, že Pospíšil, který působil řadu let ve veřejných funkcích, svým jednáním město poškodil. „Je to fatální selhání. U takového člověka měla být záruka, že půjde lidem vzorem. I město Šternberk ztratilo něco ze svého kreditu,“ řekl starosta.

Trestní oznámení na bývalého ředitele strážníků podalo po kontrole vedení radnice, ve své funkci již skončil. Pospíšil byl zároveň jako kandidát za Sdružení nezávislých kandidátů Společně pro Šternberk a hnutí ANO členem rady města a také zastupitelem, z funkcí již odstoupil. Ve vedení města byl přitom řadu volebních období.

Autor: