Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Farář končí. Jde o první případ?

Děkan karvinské farnosti upozornil na zajímavý jev v katolické církvi. Karel Houdek oznámil, že jako duchovní končí. Navíc se prý hodlá oženit. Jedna strana v církvi to považuje za první případ svého druhu, druhá tvrdí, že podobným způsobem posty duchovních opustilo už několik lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

honza

7. 11. 2007 19:49
důvod

U nás těch flanďáků, kteří odejdou za nějakou ženskou, není tolik, protože v osmdesáti už ty hormony tolik nepůsobí.

0 0
možnosti

Dan

7. 11. 2007 19:41
Přání všeho dobrého

Přejme bývalému panu faráři normální život s partnerkou. Je to přirozené a je to lidské!

0 0
možnosti

honza

7. 11. 2007 19:48
Re: Přání všeho dobrého

Přesně tak, nyní může normálně žít bez šikany psychopatů

0 0
možnosti

Kanuk

7. 11. 2007 18:48
Důvod ke zpovědi

Račte si přečíst "Král Lávra", myslím, že od K.Havlíčka Borovského.

0 0
možnosti

eman

7. 11. 2007 18:26
Pedofilni farari

Vite proc katolicka cirkev tak protestuje proti kondomum?

Protoze se zachytavaj ministrantum za rovnatka!

0 0
možnosti

Dan

7. 11. 2007 18:14
Zpovědní tajemství

Kodex kanonici: Zpověď může vykonat jedině kněz. Aby bylo rozhřešení platné, musí být zplnomocněn (biskupem) = když ztratí zplnomocnění, nemůže vykonávat zpověď (mimo nebezpečí smrti). Bere na sebe úlohu lékaře duše. Smysl zpovědi je opravdová lítost a snaha se polepšit.

Kán. 983 Svátostné tajemství je nedotknutelné; zpovědníkovi je velmi přísně zakázáno slovy, ani jakýmkoli jiným způsobem ani z žádného důvodu ani len částečně prozradit kajícníka. Zachovat tajemství je povinen i tlumočník a všichni, kteří se jakýmkoli způsobem dozvěděli o hříších ze zpovědi. Kán. 984 Zpovědníkovi se úplně zakazuje použití i poznatku získaného ze zpovědi... i když je vyloučeno jakékoli nebezpečí odhalení. Církevní vrchnost nijakým způsobem nemůže... použít poznatek ze zpovědi...

Tato povinnost zůstává i po ztrátě úřadu nebo klerického stavu. V praxi si neumím představit, aby měl kněz zájem pamatovat si hříchy. Známí kněží je radši vytěsňují z hlavy okamžitě. Radši je zapomenou... Proč by to dělali? Neříkám, že to tak dělají všichni. Systém je OK, ale člověk je chybující - někdy nevědomě, jindy vědomě. Svoje hříchi děláme veřejně, ale rozhřešení chceme tajně... Paradox...

0 0
možnosti

pozornej

7. 11. 2007 18:23
Re: Zpovědní tajemství

no, tomu lze bezvýhradně věřit, že katolická církev nikdy nezneužila informace získané při zpovědi hříšníka.vždy se jednalo pouze o využití protože soudný člověk nevidí jiný důvod proč své "hříchy" sdělovat bohu prostřednictvím kněze když bůh je vševědoucí,všemohoucí a nekonečně moudrý.jen proto aby byla když jí nebylo dopřáno té milosti jako bohu, informována taky.

0 0
možnosti

labour

7. 11. 2007 17:17
Farář končí. Jde o první případ?

Kněz, který se tak zamiluje, že se musí ženit, může "přejít" ke starokatolické církvi. Vůbec mu to nebudu zazlívat a doporučuji, aby pro kněze - faráře a jejich kaplany - byl celibát nepovinný i v římskokatolické církvi. První nástupce Ježíše Krista sv. Petr byl také ženatý. Celibát bych ponechal jen řeholníkům.

0 0
možnosti

cb

7. 11. 2007 18:06
Re: Farář končí. Jde o první případ?

sv. Pavel byl teply a pozdejsi teologove to nepochopili, tak zakazali knezim  manzelstvi.

0 0
možnosti

Richie

7. 11. 2007 16:41
Zpovědní tajemství?

A jak je to u takového končícího kněze se zpovědním tajemstvím?

0 0
možnosti

RadekH

7. 11. 2007 17:58
Re: Zpovědní tajemství?

No, to je dosti zajímavý problém a je to jen otázkou svědomí.  V Brazílii vyhodili jednoho vyššího kněze co se oženil, snad to byl biskup, a chlapec napsal paměti.  Zpovídat se k němu ovšem chodila brazilská smetánka.  Byl to dost průser.  No a chlapec asi skončí v pekle, ale jinak se mu nic nestalo.

0 0
možnosti

Josef

7. 11. 2007 16:31
Jeden má rád holky..

...čunek zase love! Ale hlavně že z něčeho odstoupili!!VV;-O>-

0 0
možnosti

Marie

7. 11. 2007 16:09
Malý pokus o vyjasnění pojmů

Jak zde čtu předchozí příspěvky, nedá mi to nereagovat. I když je to těžké... Takže zaprvé, Ježíš řekl : "Kdo chce jít za mnou, vezmi svůj kříž a zapři sám sebe". Kněz je povolán k tomu, aby pozvedal a obracel lidi k Bohu. On se má Jemu bezvýhradně darovat, aby své poslání mohl vykonávat co nejlépe - jde totiž o SPÁSU duší. Během obřadu svěcení na kněze kandidáti leží na břiše před oltářem a slibují Bohu věrnost. Je to něco obdobného jako u manželského slibu. Nutno podotknout, že obě svátosti jsou dané jednou provždy, nezrošitelné. Zpronevěří se- li někdo svému slibu, je to jeho osobní, lidské selhání. A i za toto selhání se jednou bude před Bohem zodpovídat.  A ještě k otázce celibátu - sex není potřeba životně nutná, i když toto dnešní přesexualizovaná společnost tvrdí. Celibát, jak už jsem naznačila, je znamením bezvýhradné oddanosti Bohu. Člověk, který v celibátu nežije, má být před Bohem darovaný svému manželovi-ce, aby spolusdíleli vše, co život nabízí - tedy nejen rozkoše, ale i zodpovědnost (např. za výchovu dětí). Tedy ne podle hesla dnešní doby - užij si a jdi dál.

 Odmítá-li tato společnost Boha, automaticky přijímá Ďábla, protože žádná neutralita mezi tím není. Nechtíc to vyjádřila jedna paní ve svém příspěvku - tvrdí, že nevěří v Boha, ale v kardinálovi vidí prý Satana. A nenávist s jakou o kardinálovi a křesťanech mluvila, svědčí o tom, v které alternativě (prozatím) nachází zalíbení... 

0 0
možnosti

pozornej

7. 11. 2007 16:20
Re: Malý pokus o vyjasnění pojmů

ano, sex není k životu třeba.o tom"svědčí" případ tvé jmenovkyně.její otěhotnění bez sexu patří mezi často opakované bludy .svatá prostoto.

0 0
možnosti

Katolík

7. 11. 2007 16:02
Předchozí mluvčí také tak skončil

Současný mluvčí biskupské konference ostudně lže. Jeho předchůdce, řádně vysvěcený kněz Herman, totiž skončil právě takto, v tichosti a s vědomím biskupů se oženil se svou spolupracovnicí Hánečkovou. Hermana neodsuzuji, celibát je těžký, ale je ostudou pro českou katolickou církev, když její mluvčí hloupě lže, či zamlčuje pravdu. Pro to, jako katolík, opravdu nemám pochopení.

0 0
možnosti

jmmb

7. 11. 2007 16:30
Re: Předchozí mluvčí také tak skončil

Myslím si, že je potřeba rozlišit, co skutečně nový mluvčí řekl, a jak to formuloval autor článku v honbě za senzací. A taky je dobré číst pozorně. I autor článku uvádí, že mluvčí sdělil, že zná podobné případy ze Španělska, ale že v Česku jich víc nezná. Je opravdu možné, že vzhledem k tomu, že je Španěl další případy nezná. My co tu žijem, jich samozřejmě známe víc. Ale proč z toho dělat senzaci? Jestli vemu v úvahu počet řím.kat kněží kolem 7 - 10 tisíc, tak to,  že jich ročně 5. - 10. odejde, tak v čem je senzace? To se v jiných povoláních nestává? Prostě zjistil, že jeho volba povolání nebyla správná? To je zločin? Nebo senzace? V daném případě údajně mluvčí neřekl, že jde  o jediný případ, ale sám autor článku uvádí ojedinělý, což statisticky jedna ticína z celkového počtu skutečně je. Tak k čemu silná slova o lži, je potřeba napřed umět myslet a řádně číst.

0 0
možnosti