„Jsme připraveni nezávisle a objektivně posoudit přiměřenost poskytovaného pohoštění, darů i dalších poskytovaných výhod lékařům,“ napsal farmaceutickým firmám předseda sdružení Martin Hyánek. Požádal o řadu informací, například průměrný počet návštěv jednoho farmaceutického reprezentanta u lékaře za rok. A nabídl, že budou jezdit na firmami placené akce pro lékaře. Nabídka měla pomoci firmám ukázat, že skandální případy propírané médii jsou ojedinělé. I když dopisy odeslali v květnu, dosud se skoro nikdo neozval. S výjimkou jedné firmy, která nabídku sdružení odmítla. „Zdá se, že ve skutečnosti nemají zájem o veřejnou kontrolu a jejich kodex je formální záležitost,“ myslí si Hyánek. Farmaceutické firmy ovšem rozhodně nesouhlasí s tím, že by jejich etický kodex byl jen kus papíru. Nabídku sdružení nepřijaly mimo jiné proto, že se jedná o poměrně neznámou organizaci. Podle výkonného ředitele Radima Petráše některé nápady občanského sdružení ani nejdou realizovat. Těžko by firma před akcionáři obhájila například financování cesty zástupce občanského sdružení na zahraniční vzdělávací akci. „U akcí, které se konají v Česku, by to možná stálo za to,“ dodal ovšem Petráš.
Také firma Eli Lilly, která se profiluje jako eticky čistá, je ke spolupráci se sdružením skeptická. „V oblasti komunikace s lékaři upřednostňujeme kontrolu ze strany relevantních státních orgánů a samoregulaci odvětví,“ říká Milada Brabcová z vedení české pobočky Eli Lilly. „Toto sdružení vzniklo před relativně krátkou dobou a nemá status pověřené kontrolní organizace,“ dodává.
