Diskuze
Fiala označil rozhodnutí ČSSD o spolupráci s ANO za laciné, Pospíšil upozornil na možná rizika koalice
Děkujeme za pochopení.
"Fiala označil rozhodnutí ČSSD o spolupráci s ANO za laciné"??? Laciné? Jak pro koho. Pokud se ANO rozhodne o spolupráci s ČSSD jednat, bude to pro ně velmi drahé. Laciné vydobytí pozic to bude jedině pro ČSSD. Pan Fiala opět plácá nesmysly a pohlíží na věci jen z jednoho úhlu pohledu, jak se mu to hodí. Prostě typický politolog. Podle mne by ANO mělo jednat o spolupráci s SPD, které nepožaduje žádná ministerstva a ani jiné "výdobytky" do současnosti známého handlování koaličních vlád. Toho by mělo ANO využít a teprve potom by to pro ně bylo laciné.Tuto možnost hnutí ANO2011 stále má. Zároveň by takovéto spojení oslabilo vliv komunistů.
D. Fajt
Fiala je jen obyčejný hlupoň. Na programu, že nás chce někdo zavést pod Rusko a že nám pořád někdo ohrožuje naši , spíše jejich , demokracii se nedá dlouho stavět. I když už to ODS dělá skoro 30 let.
D. Fajt
Některým členům ODS se musí z něho ježit vlasy. To není politik, to je politolog.
No, a ted poslanci dostanou befely, jak maji volit a Buh pomoz tomu, kdo neuposlechne a bude volit jinak. A Cesi maji dojem, ze ziji v demokracii, ze poslanci representuji sve volice a hlasuji k jejich prospechu. Je to k smichu nebo k placi, takovy to system? Ovsem, lidi, zvlaste ty mene inteligentni, lze snadno oblbnout.
Ono to totiž jinak nejde. Každopádně jde o flagrantní a neustále se vyskytující porušování již tak špatné ústavy, konkrétně jejího článku č. 23, odst.3 a čl. 26. Porušování jak politickými stranami, tak i občanskými hnutími ve sněmovně. Jde o to, že bez takovéhoto porušování ústavy nemůže náš politický systém vůbec fungovat. A jsme u jádra pudla. Špatné ústavy a spolu s tím u celkově špatného systému, založeného na volné soutěži politických stran a hnutí v souvislosti s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení Systém nelze jen tak změnit nějaskou změnou nějakého článku ústavy. Ústavu je nutno zahodit a vypracovat zcela novou např. podle návrhu pana Pavla Kohouta, zveřejněného v jeho knize "Úsvit přímé demokracie".
J. Miksik
ODS mohla vymezit ANO mantinely a nechat je vladnout, cenu si mohla urcit dost vysokou.
Misto toho hraje hru cim hur tim lip. Volim je od revoluce a dokud tam bude toto vedeni tak uz to neudelam.
Podle toho, jakou nastoupila ODS cestu, spolu s ostatními politickými stranami vyjma KSČM a hnutím STAN to jinak nešlo. Politické strany a hnutí STAN totiž nastoupily cestu jedinou. Zbavit se Babiše, protože z něj mají nepředstavitelný strach. Strach z toho, že ztratí své pozice. Hnutí ANO 2011 totiž dokázalo zdánlivě nemožné. Vyhrát volby s takovým ziskem hlasů voličů, který v mnoha případech téměř dvojnásobně a v některých případech téměř čtyřnásobně převálcoval ostatní politické strany, které se volně prosoutěžily do poslanecké sněmovny. A o tom to celé je, ikdyž se politické strany a hnutí STAN podle toho nechovají. Jsou totiž asi velice mylně přesvědčeny o tom, že právě ony vyhrály volby se ziskem 5,18 až 11,32% hlasů voličů.
Ve vedení ODS je jeden blb vedle druhého. Je jejich dílem, že v jednáních o vládě nechali prostor pro kumunisty. V minulém období ANO dělalo fíkový list ČSSD, no a teď si ty pozice vymění. Není na tom nic zvláštního, takové uspořádání je ve vytváření koalice zcela běžné, jen teď, když je premiérem Babiš, tak se tady každý potenciální koaliční partner označuje za fíkový list. Ve vyjednávání o vládě je podle volebního výsledku, lépe býti fíkovým listem, než tím co pod fíkovým listem má Eva, nebo Adam. Fiala a Pospíšil si tak můžou vybrat, kdo z nich je tím co skrývá fíkový list.
J. Novák 567
Já ten výběr provedu za ně: Fiala je to pánské, Pospíšil to dámské. Pokud nebudou souhlasit, mohou si to klidně prohodit.
Pokud vedení ČSSD ve vyjednávání s ANO neprosadí to, že trestně stíhaná osoba nemůže být premiérem, rozvrátí u občanů důvěru v sebe a i důvěru vlastních členů socdem partaje!
F. Navr8til
Ačkoliv nejsem jeho příznivcem, domnívám se, že pan Fiala uvažuje správně. Babiš udělá ČSSD jakékoliv ústupky, protože ji potřebuje výhradně ke schválení důvěry. Pak s koaličním partnerem utře schody, protože ho nebude potřebovat. Nedůvěru vládě směnovna totiž vzhledem k hlasovací koalici ANO, okamurovci a komunisté sněmovna nevysloví!
Se svými deseti procenty měla ODS větší koaliční potenciál než ČSSD...ale nevyužila ho. Teď může mít jen řeči...
J. Novák 835
Ono se teprve ukaze, kdo udelal dobre. Jestli ten, ktery se sprahnul s trestne stihanym StBakem nebo ten, ktery mu neskocil na spek