Přestože jde o vůbec první komplexní návrh, který počítá s příspěvkem na studium i se zavedením půjček a spoření na vzdělání, ministerstvo je za něj kritizováno. Studentská komora Rady vysokých škol a Univerzita Karlova dokonce vyzvaly ministerstvo, aby svůj návrh z jednání vlády stáhla.
Komoře studentů i univerzitě se totiž nelíbí, že měly na připomínkování návrhu málo času. „Na uplatnění připomínek k materiálu o několika stovkách stran dalo ministerstvo lhůtu osmi pracovních dní,“ vysvětlila mluvčí studentské komory Heda Čepelová. A podobně reaguje i Univerzita Karlova. Podle jejího mluvčího Václava Hájka krátká časová lhůta znemožnila kvalifikované prostudování a zhodnocení návrhu.
Studentům nepůjde o kvalitu, ale o rychlost studia Ministerstvo se ale brání, že všechny zúčastněné strany měly na připomínkování stejný časový limit a nikdo jiný kromě studentů a Univerzity Karlovy s ním neměl problém. „Všechna ministerstva a připomínkující místa měla stejně dlouhý čas na poslání svých argumentů a všichni nám je včas poslali. Jediná Univerzita Karlova žádala o prodloužení limitu až o čtrnáct dní, není ale možné, aby se kvůli jediné škole zdrželo projednávání materiálu ve vládě,“ reagoval jeden z autorů návrhu Petr Matějů.
Jenomže tím výtky směrem k ministerstvu nekončí. Podle Čepelové navíc jejich připomínky ministerstvo v návrhu nezohlednilo. Studentům se nelíbilo třeba to, že na nevratnou měsíční podporu budou mít nárok pouze „vzorní“ studenti, kteří si plní včas své povinnosti a nestudují školu déle, než je nezbytně nutné a povolené. V opačném případě by se z nevratného grantu stala půjčka, kterou by student musel vrátit.
„Povede to k tomu, že studenti se budou jen snažit včas dostudovat a kvalita jejich učení půjde stranou,“ obává se Heda Čepelová s tím, že ministerstvo jejich připomínky v návrhu ani nezohlednilo.
S tím ale Petr Matějů nesouhlasí. Podle něj je naopak tento model jedinou možnou motivační složkou v návrhu. „Otázka je, zda je možné, aby jedna ze studentských organizací určovala, kterým směrem se návrh vydá. My jsme povinni s nimi jednat, ale ne podlehnout možnému nátlaku,“ řekl Matějů. Dodal, že k mezirezortnímu jednání o podobě zákona budou studenti přizváni.
Současný návrh počítá s tím, že by každý „vzorný“ student dostal měsíčně na účet příspěvek, který nyní dostávají formou úlevy na daních rodiče nezaopatřeného dítěte. To je každý student do šestadvaceti let. Nově by také měl vzniknout systém zvýhodněných studijních půjček a spoření na vzdělání.
