Hlaváč, který v červnu převzal velení armády od svého předchůdce Karla Řehky, se chtěl tento týden vypravit na Ukrajinu poprvé ve své funkci. Mluvčí armády uvedla, že Hlaváčova účast na kyjevské konferenci byla předběžně v jednání, a to v rámci standardní koordinace zahraničních pracovních cest s vedením ministerstva obrany. Redakce iDNES.cz shání vyjádření ministerstva obrany.
Respekt o víkendu napsal, že Hlaváč k cestě potřebuje povolení ministra nebo jeho náměstka, přičemž Zůna ani jeho náměstek Radovan Vích (SPD) se do té doby k tomu nevyjádřili, a tím mu návštěvu bezpečnostní konference prakticky znemožnili.
Předchozí šéf armády Řehka navštívil Ukrajinu opakovaně, také ministr Zůna krátce po nástupu do funkce v prosinci 2025 informoval, že dostal pozvání k návštěvě Ukrajiny a že je cesta v plánu. Předseda SPD Tomio Okamura ale následně uvedl, že Zůna pozvání k návštěvě nepřijal.
Postup současného vedení ministerstva obrany kritizuje jeho bývalá šéfka Jana Černochová (ODS). „Tady nejde o výlet. Miroslav Hlaváč je náčelník Generálního štábu. Ukrajinská armáda má dnes zkušenosti s vedením moderní války, které nikde jinde v Evropě získat nelze,“ míní Černochová a poukazuje na to, že zatímco Hlaváč do Kyjeva nesmí, ministr obrany míří na bezpečnostní konferenci do Číny.
„Hlaváčovi Kyjev ne, Zůnovi Peking ano. A odpovědnost za to nenese jen Zůna. Nese ji především premiér Andrej Babiš, který tomu přihlíží, mlčí a nechává svého ministra krok za krokem destruovat českou obranu i postavení naší země mezi spojenci,“ dodala.
Na situaci zareagoval také poslanec Marek Ženíšek (TOP 09), který plánuje na ministra obrany podat interpelaci. „Tohle už je čiré šílenství! Zakazovat přímý kontakt s ukrajinskou armádou, která dnes drží ruskou hordu před branami a má nejtvrdší bojové zkušenosti v Evropě, je totální hazard s naší bezpečností,“ uvedl Ženíšek.
