Diskuse k článku: Fajt vs. Hrad. Na můj konec tlačí lidé ze Zemanova okolí, míní šéf Národní galerie

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 32
  • Poslední: 4.2. 2019 9:14
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Suchánek 4.2.2019 9:14

Další kompilát, který na základě "prý" spekuluje o naprosto nesmyslných konstrukcích.

Klasická čtvrthodinka hateflame.

J. Kodeš 3.2.2019 17:44

Mluvit a urážet je pro jisté lidi totéž. Jsou kousaví a trpící; jejich styl je směsicí absintu a žluči; výsměch, spílání, útoky jim tekou jako sliny. Bylo by pro ně užitečnější, kdyby se narodili němí nebo jako blbci; jejich díl života a ducha jim škodí více, než by jim škodila hloupost. OVAR HRADNÍ OPILEC

P. Suchánek 4.2.2019 9:13

Nebojte. V tomto směru jste excelentní a téměř dokonalý, jak jste právě ukázal.

Ano, máte pravdu.

Vaše příspěvky jsou plné žluči, absinthu a výsměch, spílání z vás teče, jak Niagara na řece Sv. Vavřince.

J. Podešva 3.2.2019 12:24

Zeman zase chce rozhodovat o věcech, do nichž mu nic není.

J. Hrzal 3.2.2019 11:09

Hradní klika v akci.

j. jonáš 3.2.2019 11:35

Jak konkrétně?

J. Hrzal 3.2.2019 18:28

Pokud to nevidíte, určitě se mi nepodaří to vysvětlit.

O. Svatý 3.2.2019 11:05

Je dojemné, jak novinářská žumpa podporuje tohoto podvodníka.

J. Kodeš 3.2.2019 17:44

Mluvit a urážet je pro jisté lidi totéž. Jsou kousaví a trpící; jejich styl je směsicí absintu a žluči; výsměch, spílání, útoky jim tekou jako sliny. Bylo by pro ně užitečnější, kdyby se narodili němí nebo jako blbci; jejich díl života a ducha jim škodí více, než by jim škodila hloupost.

K. Pokorný 3.2.2019 11:02

U nás na Hradčanech jde šeptanda, že Fajta má nahradit jeden z čelných představitelů moderní literatury, autor špičkových scifi románů Petr Haraším. Prý mu to už dohodnul Moravec u Knížáka.

P. Pruner 3.2.2019 10:59

Jistě není problém pana Fajta nahradit někým obdobně schopným. Spojenectví Zeman - Knížák mi přijde nesmyslné vzhledem k dehonestujícícm výrokům pana Knížáka k hlavě státu, které šly za hranici kritiky při názorových rozdílech.

Blogy Aktuálně cz: Marshall McLuhan napsal(a):....Inu, když za sebou někdo nechá jenom Pražskému hradu po výstavě sekeru, která přesahuje 60 mil. Kč (o finančním maléru v NG v letech 1995-1998 nemluvě), prohraje soudní spor s Knížákem (na to pan docent Fajt nějak zapomíná...) a ještě si dokáže naštvat většinu bývalých příznivců...30. 05. 2011 | 12:55

J. Podešva 3.2.2019 14:48

Věcná poznámka, pane Prunere. Číkoliv blog je prezentací soukromých názorů pisatele. Není to objektivní a pravdivý zdroj informací. Pokud takto blog chápete, pane Prunere, budete dezinformován.

J. Kodeš 3.2.2019 17:45

Na světě jsou dva prostředky jak se povznést: buď vlastními schopnostmi, nebo hloupostí jiných.

Neřesti vznikají ze zkaženosti srdce, poklesky z temperamentu, směšnosti z duševní vady.

Nezdvořilost není izolovanou vlastností - je výsledkem hloupé marnivosti, tuposti, neznalosti, povinnosti, roztržitosti, pohrdání jinými, závistí, žárlivostí.

Někteří lidé začínají mluvit o chvíli dříve než začnou myslet.

j. jonáš 3.2.2019 10:11

A Fajt neni zastaralý a neschopný jako ti 2 vědci, kteří byli vyhození ze svých akademických postu, protože přijali vyznamenání od Zemana? Zvláštní, jak lidé, kteří tady obhajovali “buzeraci” vědců za to, ze si tito na Hradě převzali medaile... se nyní můžou rozhořčením zalknout, když se děje úplně to stejne, jenom v opačném gardu a v neprospěch jejich oblíbenců... /

O. Dei 3.2.2019 10:01

Odborníka jako Fajta vyhodí. Hlavně že jeliman Knížák se u Zemana a Ringa těšil velké oblibě. Dekadence v ČR pokračuje. A nejlepší je, že teď se plebs bude vyjadřovat na adresu Fajta. Bez toho, aniž by věděli, co vůbec ten člověk v umění u nás dokázal a že patří mezi to nejlepší, co naše republika v dané oblasti má.

P. Kováč 3.2.2019 10:11

Ako cinovnik plateny z dani obcanov si mal hladiet odbornu pracu.....a nie sa aktivne zapajat do protiprezidentskeho stvania lepsolidnej kaviarne. To moze....ale už ako osoba činná v súkromnej sfére. Preco mam ale pocit, ze tam uz neuspeje ?

O. Dei 3.2.2019 11:28

Co tobě je do toho? Aby nám tu slovák dělil společnost na nějaké lepšolidi, na to jsme tak zvědaví. Předně se nauč alespoň česky, pokud se chceš vyjadřovat ve veřejném prostoru k otázkám státu, do kterého nepatříš. Pak začni s pokorou. Nazdar.

j. jonáš 3.2.2019 11:34

Prezentujete se zde jako demokrat... a bijete tady rasistické a xenofobni sr.ačky... O tom, ze nejste schopen žádného argumentů a jenom urazite někoho, kdo ma jiný názor - čímž sam sebe ideově řadíte ke komunistům - ani nemluvě... :/

J. Kodeš 3.2.2019 17:46

PPLK ING HUSAKBILAK KOVANÝ GAUNER

Na světě jsou dva prostředky jak se povznést: buď vlastními schopnostmi, nebo hloupostí jiných.

Neřesti vznikají ze zkaženosti srdce, poklesky z temperamentu, směšnosti z duševní vady.

Nezdvořilost není izolovanou vlastností - je výsledkem hloupé marnivosti, tuposti, neznalosti, povinnosti, roztržitosti, pohrdání jinými, závistí, žárlivostí.

Někteří lidé začínají mluvit o chvíli dříve než začnou myslet.

P. Kováč 3.2.2019 8:51

Podvodník, zalozil si si karieru na spineni prezidenta....a teraz fnukáš ? To je také....plne pravdy a lasky.

P. Krůta 3.2.2019 9:02

Problém je v tom, že se ten zlej arogantní stařík špiní sám.

F. Navr8til 3.2.2019 8:42

Zhrzený kariérista nehledá důvody svých neúspěchů u sebe, ale svádí to na politický zásah. Fajt nebo Baxa, stejná sorta.

P. Krůta 3.2.2019 9:03

Jistě máte na misli soudruha Zemana. To je ten hloupej dědek, co zasvinil celej Hrad.

O. Svatý 3.2.2019 9:53

ten "hloupej" dědek si dvakrát vytřel pozadí s celou lepšoidní "elitou" - pozdravuj Kárla a Drahouše

j. jonáš 3.2.2019 10:12

Co jsou tedy potom prosím Kníže a Drahoš, když nedokázali porazit ani “Hloupého dědka”. :)))

P. Kováč 3.2.2019 10:18

Presne.

P. Krůta 3.2.2019 10:23

On ten zlej dědek lhal a podváděl a naivkové mu na to skočili.

j. jonáš 3.2.2019 11:01

Aha... A vzhledem k tomu, ze to jsou stejní voliči, kteří v r. 1989 cinkali klíčemi - tehdy to take byli “naivkové co na to skočili?”... A jsou to ti stejní co si kdysi na demonstracích vynutili Havla za prezidenta - take to byli “naivkové co na to skočili?”... A pořad to jsou ti samí, co v referendu odsouhlasili vstup ČR do EU - také to byli “naivkové co na to skočili?”... A nebo to jsou naivkové jenom tehdy, když si dovolí mít vlastní názor, který je jiný než ten Váš?

P. Krůta 3.2.2019 11:30

Promiňte, chcete tvrdit, že byl pan prezident Havel uznán soudem za lháře?

K. Pokorný 3.2.2019 11:04

Krocane, nepíše se 'misli', ale gramaticky správně 'müsli'. Mysli trochu, než tě maminka pustí k počítači.

Najdete na Lidovky.cz