Minulé úterý večer primátor Bohuslav Svoboda při diskusi Respektu slíbil před několika stovkami posluchačů v nabitém sále kina Světozor, že diskuse o kontroverzním projektu čističky odpadních vod v Praze bude zařazena na čtvrteční program zasedání Zastupitelstva HMP. On sám i jeho náměstek Karel Březina, v té chvíli mohutně přitakávající kýváním hlavy, jednoduše lhali. Sehrané hlasování zastupitelských klubů ODS a ČSSD ve čtvrtek smetlo všechny pokusy diskusi k tomuto skandálnímu projektu vůbec otevřít. Primátor předtím dvakrát písemně odmítl žádost TOP 09, aby rada tento bod do programu předem zařadila.
Je co vysvětlovat. Nově nalezená smlouva o právní pomoci s advokátní kanceláří Jansta a Kostka z roku 2004 zajistila právníkům, intimně spojeným s ČSSD, 56 milionů korun. V této opravdu pozoruhodné smlouvě si ovšem advokáti písemně vymínili, že jejich subdodavatelem bude skupina advokátů z AK Weil, Gothal, Manges, podobně intimně spojené s ODS. Jmenovitě je uveden například JUDr. Karel Muzikář...
Přestože se po sedmi letech a desítkách milionů odměn za vykonanou práci celý tendr nyní musí předělat, považují pánové Svoboda a Březina tuto smlouvu za „standardní“. O vymáhání náhrady za zfušovanou práci a zaviněné vícenáklady, která by v podobném případě byla pro soukromníky samozřejmostí, ani muk. Jak zveřejnily Lidové noviny, namísto práce na odstranění vad velmi nestandardních smluv s Veolií, které Evropská komise označila za překážku poskytnutí dotace EU, tito právníci zkoumali možnost podání žalob o náhradu škody – na Evropskou komisi.
Společnost Hydroprojekt se z vůle Bémova vedení HMP stala stejně exkluzivním příjemcem zakázek a s tím i tím, kdo rozhoduje o koncepci a podobě projektu. Dostala zatím téměř šedesát milionů korun – a určitě se nakonec objeví mezi soutěžiteli. Vypište veřejnou soutěž na koncept a projekt, ale zajistěte si, že to bude provádět jenom k vám přítulná firma...
Je to jasná fraška Praha, jak zveřejnili zástupci TOP 09, utratila zatím za přípravu zpackaného tendru více než dvě stě sedmdesát milionů korun. Podle jiných zdrojů to byl možná až dvojnásobek, ale těžko dohledatelný, protože byl schován pod jinými projekty a investicemi. Sedm let po podivném schválení koncepce a více než čtvrtmiliardě nákladů „na přípravu“ nemá Praha zajištěno financování, nemá dotaci EU, nemá stavební povolení na celý projekt, a nemá dokonce ani celý projekt. Miliony byly vyhozeny na halucinantní projekty, jako je více než devítikilometrový tunel pro úzkokolejnou železnici a vedení potrubí, kterými by se do výšky sto dvacet metrů a na vzdálenost devět kilometrů pumpovaly kaly z Císařského ostrova v Troji do obce Drasty u Klecan – a to proti vůli obyvatel sdružení obcí Klecanska a proti vůli Středočeského kraje.
Analýzy, které přivedly primátora Svobodu a radu k rozhodnutí odérem korupce prolezlé výběrové řízení na pražskou čističku už dvakrát odložit, jsou v rozporu se zákonem utajovány. Primátor nyní tvrdí, že rada vytvoří k diskusi jakousi poradní komisi. Ve světle uvedeného jde o jasnou frašku. Jediným smyslem konání primátora i koalice je zamést stopy a odložit konečné rozhodnutí o pražské čističce až za vynesení výroku Ústavního soudu o platnosti pražských voleb. Zrušení voleb by totiž znamenalo i trestněprávní zodpovědnost těch, kdo by o zpackaném projektu za více než dvacet miliard rozhodli.
O autorovi| Jan Urban, novinář a historik
