Já smrt J. Masaryka připisuji těm omezencům, tzv demokratickým ministrům, kteří podali demisi, bez toho, že by svůj úmysl projednali s Masarykem. Při jeho labilní psychické nátuře, sklony k pití a drogám, to bral jako zradu a cítil se být osamocen. Není proto divu , ze se nechtělo takto žít!

Kolují zvěsti v oblasti science fiction, že Jan Masaryk nebyl zavražděn, ale podstrčený dvojník. Měl ještě nějakou dobu žít v Izraeli pod jinou identitou. O tom by však něco mohl vědět jeho sekretář Fischel, který napsal v Izraeli jeho paměti. Nevěřím tomu a bylo by to vůbec možné?

Před lety jsem věřil, že byl J. Masaryk zavražděný. Po shlédnutí filmů Masaryk a Toman, se přikláním k sebevraždě. Pokud si tvůrci nevymýšleli (historikové neprotestovali), pak to byl alkoholik, narkoman, trpící pravidelnými záchvaty deprese. A pokud ho někdo zavraždil, není pravděpodobné, že by to byla KGB/NKVD/STB, protože byl pro ně nevytěženým zdrojem informací.

A jsme u věci podstatné - nakolik je film Masaryk (Toman) věrohodný. A pokud ne, kam až může zajít "umělecká licence"? Pokud tedy film Masaryk věrohodný není, uvědomují si filmaři, že svým dílem mění historické povědomí o skutečných osobách a událostech? Vždyť pro veřejnost, která si nedá práci a má povrchní znalosti, utkví filmový příběh v paměti, a stává se tedy propagandou (lenin a filmové umění). Nejsem pro nějakou cenzuru, ale stálo by za to, aby se udělovala anticena za "historickou nepřesnost", která by byla povinně v titulcích před i po skončení filmu.

Pokud bylo s tělem Jana Masaryka manipulováno, je i pravděpodobné, že celé to bylo aranžováno, tedy, že nedošlo k žádnému pádu z okna. Je to prostě primitivní myšlení těch lidí.

Politické vraždy vrahové často používají na pomlouvání politické konkurence.

Viď napŕíklad vražda Kuciaka a jeho milenky na Slovensku zabezpečila politický puč a Čaputové funkci prezidenta.

Někdy, když není zavražděný, tak se dá také vymyslet. Například když bylo potŕebné demonstrující dav před 30.lety trochu více zhysterizovat, tak si pučisti vymysleli, že vraždu studenta Šmída ( Stbáka - spolupracovníka se Západními tajnými službami, který hral mrtvolu)

a záleží snad na tom? X- let se to neřešilo a najednou se všichní můžou přetrhnout.A že pan Havel tenkrát neuplatnil svou hlášku.

Já bych vsadil na to, že to bylo prostě primitivní, protože nebyli schopni něco jiného vymyslet.

Zato teď toho Vita Novák a Míla Zadák navymýšlejí pytel. :-P

Takže on se strachy potentočkoval (jak bylo kdysi jinde napsáno) a pak spáchal sebevraždu ? Co když se třeba snažil uniknout svým vrahům ?

Sebevražda skokem z takové relativně malé výšky je dost hloupost. Člověk se nemusí rovnou zabít, takže to může hodně bolet. Na druhou stranu asi Masaryk nebyl moc racionálně uvažující člověk, takže si to třeba nemusel uvědomit. Každopádně bolševikům jeho smrt velice vyhovovala. Věděl příliš mnoho o špinavém zákulisí politiky za války i po válce a kdyby utekl na západ, tak by jim dělal ostudu.

Máte pravdu. Nicméně nebylo v zájmu Gottwalda ho likvidovat, on jim naopak vylepšoval vládní fasádu. Jeho emigraci si mohli "pohlídat". To KGB či Britové mohli uvažovat jinak.

Já bych se v tom nešťoural. Třeba by to "nedopadlo" Současná legenda je státotvorná a uvědomělá. Prokop to též tvrdí, takže to musí být pravda.

Jan Masaryk k sebevraždě nepotřeboval skákat z okna, měl možnosti použít farmakologické prostředky.