Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Je to sociální poprava, řekl o rozsudku advokát vítkovského žháře

Uložené tresty jsou nepřiměřené, shodují se advokáti odsouzených žhářů z Vítkova. Advokát Václava Cojocaru rozhodnutí soudu označil dokonce za sociální popravu. Podle něj by byl adekvátní trest do dvou let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Klíma

24. 10. 2010 16:14
Otázka k zamyšlení

Proč by měl být čin s rasovým podtextem trestán vyšším trestem, než čin bez rasového podtextu?

0 0
možnosti

M. Honzek

24. 10. 2010 16:10
Advokát je placen

za takové výrazivo a termíny, navíc, když se porozhlídne po Facebooku a jiných fórech, kde zjistí, kolik lidí s jeho klientem "sympatizuje.

0 0
možnosti

S. Jan

20. 10. 2010 16:35
§!§!§!§

Nevím jak by ten obhajce reagoval kdyby se to stalo jeho rodině -takovým hayzlum to přeji aby je to taky potkalo to není obhajce práva ale obyčejný D A C A N . . .

0 0
možnosti

V. Klíma

24. 10. 2010 16:03
Re: §!§!§!§

Fascinuje mě, jak dokáží být příznivci tolerance netolerantní a nenávistní.

0 0
možnosti

B. Hampl

20. 10. 2010 15:56
Sociální poprava ?

No, jen dobře, ti parchanti by měli být do konce života v base, dělat, dělat a dělat a všechny peníze odevzdat té nešťastné holčičce...

0 0
možnosti

F. Doušek

20. 10. 2010 15:41
odškodné 10 x 95000 je

9,5 milionu? Asi jsem už dlouho ze základky.

0 0
možnosti

R. Buršík

20. 10. 2010 15:54
Re: odškodné 10 x 95000 je

to je jedna z chyb z těch nevypadne nikdy nic, takový kluci na nic a ještě je budeme živit a dluh za pobyt v kriminále jim bude narůstat, kdo nás tedy vyžírá

0 0
možnosti

R. Buršík

20. 10. 2010 15:36
jak nazvat situaci

kdy do všech míst odkud lze utéct současně začne hořet, hra na babu?

0 0
možnosti

G. Mareš

20. 10. 2010 15:24
Jestli

to chápu správně-to je přesně ono.Nevolám po nízkém trestu-ale zaslouženém padni komu padni.Navíc  jak v tom lágru budou těch 20 let to odškodnění hradit? Tidle hajlíci teda vilu či mamon na sebrání nemaj.

0 0
možnosti

R. Langer

20. 10. 2010 15:01
Jak to tak vidím,

tak mimořádně vysoký trest byl vyměřen za: "předem naplánovaný, rasově motivovaný pokus o trojnásobnou vraždu". Tak tomu rozumím. Z toho žádného cigána nemůžete opravdu obvinit. Kdepak nějaké plánování, píchnout kudlou, rozmlátit hlavu cihlou nebo krýglem a dotyčného obrat - to je věc momentálního rozpoložení, bez plánování a rasismu (ty výkřiky "bílá svině" tak přece nikdo nemyslel). No a že dotyčný pak umře - no to je smůla, né vražda, jenom následek. To je fakt tak max. na 5 let a po 3 letech domů. Kdepak, to není jako ti hnusní rasisti, co si všechno plánujou, rozvraceči jedni!

0 0
možnosti

G. Mareš

20. 10. 2010 14:40
Trest -nesouhlas

a nemysl-to tomu děvčátku nepomůže.Odškodnění souhlas-klidně i vyšší.

0 0
možnosti

M. Prokop

20. 10. 2010 14:41
Re: Trest -nesouhlas

Tomuhle ne.

Nějakému dalšímu možná ano.

0 0
možnosti

R. Folwarczna

20. 10. 2010 14:07
Advokát si nevidí do úst

Poprava se děje po právu, proto se tak jmenuje. Chtěl tím pan advokát říci, že trest pro jeho klienta je oprávněný?

0 0
možnosti

M. Prokop

20. 10. 2010 14:42
Re: Advokát si nevidí do úst

Nejspíš nechtěl. Je placen za něco jiného.

0 0
možnosti