Jste vinni, řekl indický soud českým vědcům

DÁRDŽILING/PRAHA Dva světově uznávaní čeští entomologové jsou vinni z nelegálního sběru brouků v indickém národním parku.

Vyplývá to z rozsudku soudu v indickém Dárdžilingu. Trest se dozvědí oba Češi ve středu. Hrozí jim tři až sedm let vězení, ve hře je i milost.

Čeští vědci Petr Švácha a Emil Kučera čekali včera v Dárdžilingu hodiny na místního soudce s nadějí, že se po týdnech konečně vrátí domů. Ta však zhasla krátce poté, kdy soudce předložil rozsudek přeložený do angličtiny.

Přesto mají oba vědci podle českého velvyslance v Indii Hynka Kmoníčka jistou naději. „Ve středu budou rovnou žádat soud o odpuštění trestu, což místní zákony umožňují. Pokud jim nevyhoví, odvoláme se k vyšší instanci. To, že je rovnou omilostní, vidím tak padesát na padesát,“ poznamenal pro LN Kmoníček, který se jednání soudu osobně účastnil.

Jednapadesátiletý pracovník entomologického ústavu akademie věd Švácha a o rok starší Kučera byli zadrženi indickou policií již 22. června nedaleko národního parku Singalia. Češi u sebe údajně měli přes 200 exemplářů brouků a larev motýlů. Vědci však popírají, že by s nimi chtěli obchodovat. Soud přesto včera přihlédl k údajně zfalšovaným přiznáním, která mu předložila policie. Podle Šváchy si od nich policisté po zatčení nechali podepsat prázdné papíry, s vysvětlením, že na ně doplní seznam zabavených věcí. „Později na ně byla přiznání dopsána,“ tvrdí vědci.

Pokračování na straně 5

Jste vinni, řekl indický soud českým vědcům

Dokončení ze strany 1

Po několika týdnech ve vazbě se mohou oba vědci pohybovat po Dárdžilingu volně. Musí se ale pravidelně hlásit na policii a byli nuceni odevzdat své pasy. Švácha s Kučerou odjeli do Indie ve svém volnu právě kvůli sběru hmyzu. Povolení neměli. Důsledně ale popírají, že by sbírali chráněné druhy nebo se pohybovali na území národního parku, jak tvrdí indická policie. Švácha s Kučerou také popírají, že by s nasbíraným hmyzem chtěli obchodovat. „Nevěřím, že by pan Švácha sbíral brouky pro jiné než vědecké účely,“ reagoval již na počátku případu šéf Entomologického ústavu Jan Šula na zprávy, že vědci chtěli vzácný hmyz zpeněžit. Oba vědci patří mezi světově uznávané experty. O tom svědčí i fakt, že se za ně postavili kolegové z celého světa. Stovky lidí již podepsali petici za jejich propuštění. Včerejší soud podle českého velvyslance v Indii Hynka Kmoníčka přijal všechny argumenty proti nim. I ty údajně zfalšované. „Žádné přiznání jsme nepodepsali. Soudce nám přesto navrhl trest tři roky nepodmíněně a pokutu deset tisíc rupií,“ napsal včera redaktorům iDnes.cz Petr Švácha. „Když to nevyjde, odvoláme se k vyššímu soudu v Dárdžilingu a případ se zřejmě dále potáhne,“ napsal také český vědec. Současné problémy entomologů v Indii nejsou ojedinělé. Jiní čeští vědci byli stíháni například v roce 2004. Novozélandský soud tehdy pokutoval bývalého děkana Lékařské fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Čestmíra Číhalíka a pracovníka České inspekce životního prostředí Jindřicha Šmitáka. Oba se podle verdiktu tamního soudu pokoušeli pašovat ze země vzácné rostliny. Čeští občané byli v minulosti odsouzeni již také za pašování vzácných zvířat z Austrálie, Mexika, Peru, ale i Jihoafrické republiky.

Trest se dozvědí ve středu. Hrozí jim tři až sedm let vězení, ve hře je i milost.

Vstoupit do diskuse
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.