P. Ritter 23.5.2016 10:03

Kdyby nebyla krize finanční, tak by Kalousek nemusel zavádět restriktivní omezení a nezvyšoval by daně a poplatky za cokoliv.. Výrazně se například zvýšila nižší a vyšší sazba DPH (nižší, tedy např. potraviny třeba z 5% postupně až na 15%), poplatky všeho druhu minimálně 2x.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Konvičný 23.5.2016 10:01

Dvě bezpáteřní, opravdová prasata - nic víc, nic míň!!

Kolik takových vedlo tuto republiku od r.1989 a kolik takových ji ještě povede, než tento stát totálně zkolabuje!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 9:59

Deficit za vlády blbanů je jasný a snadno prokazatelný, ale kde jsou nebo byly nějaké úspory?

Vždyť Kalousek se choval jako finančně negramotný chlápek z ulice, který řeší finanční problémy rodiny tím, že omezí rodině jídlo a napůjčuje si spoustu peněz od banky a od známých a počítá s tím, že to platit nebude.

Podívejte se na stránky ministerstva financí.

.

http://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/dluhova-statistika/struktura-a-vyvoj-statniho-dluhu.

.

Kalousek si napůjčoval desítky miliard oe EIB a od občanů doma i v zahraničí (dluhopiy) a obojí musejt splácet vlády pokalouskovské.

Dnešní vláda dokáýže vybrat mnohem víc peněz, zahraniční dluh silně klesá a vláda má mnohem víc peněz než za Kalouska a může je investovat do občanů formou zvýšení mezd a podporou školství a zdravotnictví.

Vlády socanů vždy byly mnohem úspěšnější než vlády blbanů a vlády socanů nekončily ostudou jako vlády blbanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Lexa 23.5.2016 9:49

No, já si pamatuji, že mluvil o krizi finanční, a ta se nás netýkala. A ještě jeden rozměr to mělo, neděsit lidi. A ve výsledku to dopadlo jak nejlépe mohlo, měřeno optikou Evropské krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 9:49

Nebojte se o mně, připravuji si doma prezentaci na zítra a protože ji mám už hotovou, tak jsem se z nudy rozhodl podívat, čím žije Česko a jeho občané.

A hned na mně dýchl nevábný odér Kalouskovsko-Topolánkovské éry a dezorientované příspěvky zbytku jejich obdivovatelů. Co jsem tedy měl dělat jiného, než se zapojit do diskuse? Vždyť stejně musím čekat, než se mi vytisknou všechny materiály prezentace pro 20 účastníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 23.5.2016 9:40

Rittere, za co vás v tom Irsku platí? Nebo jste tam jako turista a bojíte se ven na ulici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 23.5.2016 9:39

To se sešli dva hulváti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 23.5.2016 9:39

Vy socani se musíte rozhodnout, jestli pravici budete vyčítat deficit nebo úspory. Tak trochu jste pak smíchu a příliš se projevuje, že o hospodaření nemáte vůbec ponětí. Ostatně Liháč v exekuci je nejlepším důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 9:38

Snad neberete toho Mohoritu vážně a nečekáte od něj odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 9:37

Ta je tak blbé, jako by to řekl sám Kalousek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 9:36

Kalousek teď otevřeně deklaroval svůj přístup k placení daní a už se nikdo nemůže divit, že za Kalouskovy éry se pořádně nevybíraly daně, bylo tolik daňových úniků a státní zakázky dostávaly neprůhledné firmy s neznámými vlastníky, takže peníze státu za navíc silně předražené zakázky mizely někam do daňových rájů. Kalousek na jedné straně občanům škrtil příjmy svou "úspornou politikou" a na druhé straně nechal podvodníky a šíbry nabírat si plnými hrstmi miliardy ze státní kasy ČR.

Neznám žádného jiného ministra financí, který by se tak vyjadřoval o placení daní, byť je to rádoby citace. Kdyby Kalousek nesdílel stejný názor, tak by ho s takovou rozkoší nepronášel na veřejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 23.5.2016 9:34

Zlaté časy, když to ještě stálo za ho.... s Topolánkem a Kalouskem. Dnes jsme na tom o 100% lépe, stojí to za ho.... dvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:52

Tak dobře, svěřil jste nám svůj problém a chcete se s ním vypořádat sám. Já to akceptuji a respektuji, protože souhlasím s tím, že každý muž by měl své problémy řešit sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:49

Oprava = "zíkl" = "získal"

P.S. - uvedený odkaz ze stránek ministerstva financí snad nebudou zpochybňovat ani ti poslední zbývající obdivovatelé komika Kalouska, který na veřejnosti vystupuje pod uměleckým jménem k*k*t a říká si "člověk bez nyšlenek"

.

https://www.youtube.com/watch?v=xmc8dMI6Zpo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Halasek 23.5.2016 8:45

Nejsem na nikom závislý, asi na své ženě a dceři. Taky na sportu, každé ráno musím uběhnout mezi 8-10 km.Napsal jsem pouze svůj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:43

To jsem jenom tak furiantsky plácnul, viďte? Pochybuji, že vůbec víte, co je to státní dluh a jak vypadají statistiky jeho průběhu. Kdybyste to věděl, tak byste takovou pitomost nemohl napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:39

Z mé strany to nebyl vtip ani pokus o něj, chtěl jsem vás utěšit, že se ze své závislosti na obou jmenovaných možná vyléčíte, ovšem chce to čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:35

Jako komici jsou oba dobří, ale jako ekonomové se moc nevyznamenali - Topolánek přivedl svou formu VAE ke krachu s dluhem 30 milionů a ekonomický mág Kalousek dva roky po sobě (2009 a 2010) zvýšil státní dluh o rekordní částky blížící se 200 miliardám - a to se snažil opticky vylepšit svou finanční ekvilibristiku dalším zadlužováním půjčkami od mezinárodních bank a prodejem dluhopisů - zíkl tak peníze, ketré ovšem musejí splácet pokalouskovské vlády.

Zvyšování domácího a zahraničního státního dluhu za Kalouska bylo závratné, jak dokazují statistiky na

http://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/dluhova-statistika/struktura-a-vyvoj-statniho-dluhu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Halasek 23.5.2016 8:29

Dost chabý pokus o internetový vtip. Ty seš dnes zase za školou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:24

Tak to máte blbý, Ale nezoufejte, dá se to vyléčit, ovšem chce to čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ritter 23.5.2016 8:22

Krizí bylo v té době ve skutečnosti více - začalo to krizi hypotéční v USA, následovala celosvětová krize finanční a z jejím důsledkem byla krize hospodářská.

Kalousek tehdy sebevědomě prohlašoval, že se "nás krize netýká, protože jsme ostrůvkem ekonomické a hospodářské stability" a furientsky nechal schválit státní rozpočet s deficitem 38 miliard. Zlomyslný osud ho však škodolibě vypekl - v témže roce a v roce následujícím ve skutečnosti vystoupal státní dluh do nebetyčných výšin - skoro 200 miliard.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Halasek 23.5.2016 8:16

Moji a nejen moji, spolu s panem Schwarzenbergem , nejsympatičtější, dosud žijící politici v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Lexa 23.5.2016 8:08

A jaká, když už o tom máte takový přehled, finanční a nebo ekonomická?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pokorný 23.5.2016 8:04

sympaťáci, oba se zasloužili o stát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Jetel 23.5.2016 7:40

Oba dva už dávno měli sedět v hotelu Václava Havla a lepit pytlíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sacký 23.5.2016 6:32

No, nebýt dvojice Zeman, Ovčáček, tak ten vykutálený pár Topolánek, Kalousek dostanou cenu jako nejlepší komická dvojice České republiky. Ten navíc cenu za poezii, stejně upadlou jako jejich celé politické působení v českých luzích a hájích..!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 23.5.2016 6:18

Fakt jše ten, že se najde pořád ještě dost lidí, kteří si nechají poradit od těch dvou pitomečků. nebyli to právě oni dva, kteří vykládali, že se nás krize netýká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 23.5.2016 6:17

Konkrétně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mohorita 23.5.2016 6:01

Ušetřili tak 257 mld Kč a z jejich reforem těžíme dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dresler 23.5.2016 0:33

Podstatně méně, než socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek