„Chovali se hanebně vůči naší nejslavnější a nejznámější kulturní památce,“ konstatovala soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 10 Ivana Hynková.
Jelikož oba nebyli v době spáchání činu plnoletí, čtvrteční soudní jednání se konalo za zavřenými dveřmi.
Podle soudkyně Hynkové oba činu upřímně litovali. „Neuvědomovali si, čeho se dopouští. Oba byli střízliví, procházeli se noční Prahou. Zřejmě si tímto způsobem zkrátili dlouhou chvíli nebo zpestřili procházku,“ konstatovala.
Doplnila, že škodu způsobenou Technické správě komunikací a Galerii hlavního města Prahy mladiství uhradili napůl tak, že si vzali půjčku od rodičů, kterým teď peníze splácí z výdělků na brigádách.
Soud uznal oba vinnými z poškození cizí věci. Uložil jim však pouze výchovné, nikoliv trestní opatření, od jehož uložení podmíněně upustil na roční zkušební dobu. Pokud by se v ní neosvědčili, bude soud v jejich stíhání pokračovat.
Konkrétně tak soud dvojici uložil výchovnou povinnost ve výši 60 hodin společensky prospěšné činnosti. Bude bezplatná a vybere ji Probační a mediační služba. „Budou pracovat pro společnost, aby si uvědomili, že pracovat se musí a že je velice jednoduché něco zničit, poškodit, ale je hodně těžké něco vytvořit,“ podotkla k tomu soudkyně.
Navíc bude Probační a mediační služba rok dohlížet, zda mladík s dívkou skutečně vedou spořádaný život.
Oba obžalovaní i státní zástupkyně se vzdali práva na odvolání. Odvolat by se tak mohl již pouze orgán sociálně-právní ochrany dětí, který se ze soudního jednání omluvil.
Státní zástupkyně Lucie Filipová sdělila novinářům, že je s rozhodnutím soudu spokojená, protože vesměs vyhověl jejímu návrhu. “Přistoupili k tomu velice zodpovědně, doznali se, uhradili škodu. Účelu trestního řízení bylo dosaženo. Myslím, že toho upřímně litují a že se za své jednání stydí,” řekla o obžalovaných.
Restaurátor případ označil za nejrozsáhlejší
Dívka s chlapcem posprejovali Karlův most modrými anglickými nápisy 9. července 2021. Po tom, co policie zveřejnila video jejich činu, se jeden z dvojice sám přihlásil.
Nápisy ve znění „hate you“, „love“ nebo „sorry“ tehdy pokryly větší část kamenného zábradlí, podstavec sochy svatého Augustina i stojany lamp. Dospělému pachateli by za posprejování památky hrozilo šest měsíců až tři roky vězení.
Všechny nápisy musel odstranit restaurátor s licencí na obnovu kamenných prvků, kterého povolala Technická správa komunikací. Vandalské projevy sprejerů předtím řešil už několikrát, tento případ ale označil za zatím nejrozsáhlejší.
U soudu také vyšlo najevo, že dvojice počmárala nejen památku, ale o několik hodin později i dvě lavičky a chodník v jedné z ulic Prahy 10. „Chlapec následně nápisy z laviček sám smyl,“ uvedl soud.
Karlův most vandalové poničili i v minulosti. V létě roku 2019 posprejovali jeden z pilířů mostu dva němečtí turisté. Ti dostali za svůj čin rok vězení s podmínečným odkladem na tři roky, vyhoštění na pět let a peněžitý trest 100 tisíc korun. Jeden z nich ale s rozhodnutím nesouhlasí. Případem se nyní bude zabývat Ústavní soud.
Na konci února 2016 se policie zabývala podobným případem. I tehdy most posprejovali turisté, tentokrát z Francie. O rok později řešili policisté případ arabského nápisu na mostě, který tam načmáral osmačtyřicetiletý cizinec.
