Vyřazení odposlechů Ratha nezachrání. Obejdu se bez nich, říká žalobce Jirát

Naději dal obviněným v září Ústavní soud. V rozhodnutí o zamítnutí Rathovy stížnosti proti vazbě totiž zpochybnil místní příslušnost žalobců. Případ podle něj neměli už před Rathovým zatčením dozorovat ústečtí státní zástupci vedeni Lenkou Bradáčovou, ale jejich středočeští kolegové.

Právě to kritizoval Tomáš Sokol, obhájce exšéfky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové a jejího milence Petra Kotta. Jeden z Rathových advokátů Roman Jelínek dokonce názor Ústavního soudu označil jako průlomový. U soudu by totiž advokáti mohli namítat, že odposlechy byly pořízeny v rozporu s českým právem.

Nepochybně se bez odposlechů obejdu

Jenže i kdyby se obhájcům povedlo stěžejní důkaz smést ze stolu, podle žalobce Petra Jiráta jim to nebude nic platné. I bez odposlechů se prý při obžalobě obejde. "V té části, kde je paní Salačová stíhaná, nepochybně ano," řekl serveru Lidovky.cz. Při druhém výslechu v říjnu totiž majitelka stavební firmy FISA podrobně popsala uplácení kolem zakázek na opravu Buštěhradského zámku a gymnázia v Hostivici i role jednotlivých aktérů v kauze.

Rathův obhájce Adam Černý si nicméně z výpovědi Salačové hlavu nedělá, zda kvůli ní bude měnit taktiku obhajoby, nechce rozebírat. "Ve vztahu k našemu klientovi neřekla nic. Žalobce ví jak postupovat, já mu do toho nemohu mluvit," reagoval na dotaz serveru Lidovky.cz.

Rathovi obhájci Adam Černý (vlevo) a Roman Jelínek.

Klidné spaní nejspíš po výslechu podnikatelky neměl projektant Vladislav Procházka. Jeho kancelář vypracovala původní dokumentaci na opravu zámku v Buštěhradu, jenže potom z projektu odešel, protože odmítl ocenit práce na 160 milionů korun.

Projektant Procházka může být klidný

Jak upozornil server Aktuálně.cz, Salačová ale u osmihodinového výslechu uvedla, že Procházka "v tom jel s nimi", ale potom nečekaně otočil. Obvinění projektanta ale zatím Jirát nechystá. "Nevypovídala nic v tom smyslu, co by zakládalo jeho trestnou činnost, alespoň ne v této fázi vyšetřování," komentoval žalobce.

Nechtěl ani prozradit, jestli si slánská podnikatelka za spolupráci vyslouží statut spolupracující obviněné, o nějž požádala. "Zda ji tak označím, si nechávám pro sebe a obviněná se to dozví až v okamžiku, kdy jí bude obžaloba doručena," doplnil k tomu Jirát. To už podle všeho bude brzo. "Máme velkou snahu vyšetřování do konce roku ukončit," upřesnil. Do té doby bude podle Jiráta vypovídat ještě několik lidí. "Výslechy se stále provádějí až do skončení vyšetřování, zbývá nám ještě týden, deset dní," dodal.

Petr Jirát na archivním snímku z roku 2003

Ratha a lidi v jeho okolí sledovali kriminalisté od loňského podzimu. Akce vyvrcholila letos v květnu, kdy tehdejšího středočeského hejtmana chytili s krabicí od vína, v níž si od Pancové a Kotta nesl sedm milionů korun. Podle policie pocházejí z úplatku 24 milionů korun za předraženou opravu Buštěhradského zámku, soud za to známého politika může poslat až na 12 let za mříže.