Krajský soud v Hradci Králové obviněné propustil v pondělí, zastupitelství jeho vysvětlení obdrželo v pátek. A Bradáčová naznačuje, že není dostačující. "Jediné, co jsme se dočetli, že krajský soud se neztotožňuje s úvahami okresního soudu. Zatímco okresnímu se zdá, že by obvinění mohli působit na dosud nevyslechnuté svědky, krajský soud se to nedomnívá," řekla serveru Lidovky.cz.
ČTĚTE TAKÉ: |
Rozhodnutí soudu se jí nelíbí především kvůli tomu, že vyšetřovatelé za tři týdny, kdy obvinění byli pod zámkem, nestihli vyslechnout všechny svědky. "Je to příliš krátká doba, ale rozhodnutí soudu musíme respektovat. I přesto, že se domníváme, že jsme předložili dost důkazů," míní vrchní státní zástupkyně.
Do vazby putovalo po velké policejní akci 31. května osm lidí. Policie všechny obvinila ze sjednání výhody a z pletichy při zadávání veřejné zakázky a z pokusu o poškození zájmů Evropské unie.
Mezi obviněnými je ředitelka slatiňanského hřebčína Simona Voňková, šéfové stavební firmy Enteria Libor Joska a Petr Pejcha nebo zástupci stavebních firem Geosan, Strabag a Metrostrav. Měli dopustit korupce při zakázce na opravu 17 budov kladrubského hřebčína, na níž hřebčín dostal 300 milionů od Evropské unie.
Hřebčín v Kladbrubech nad Vltavou.
Slatiňany na Chrudimsku
Bradáčová zdůrazňuje, že samotné stíhání soud nezpochybnil. "Nezabývá se důvodností trestního stíhání, tou se zabýval okresní soud, který řekl, že je důvodné a v tomto se s ním krajský ztotožnil. Neztotožnil se s ním v důvodech vazby. Je to otázka obavy, že by mohlo dojít k ovlivňování. Krajský soud obavu nemá, my a okresní soud jsme ji měli," uvádí k tomu.
Rekonstrukce hřebčína měla startovat již loni, jenže výběrové řízení muselo být zrušeno, mimo jiné kvůli diskriminaci firem z Evropské unie a místo něho muselo být vyhlášeno jiné. I druhý tendr ale nakonec ministerstvo zemědělství zrušilo.
