Pražský vrchní a brněnsý Nejvyšší soud dříve zamítly Mandíkovo odvolání a následně i dovolání proti verdiktu Městského soudu v Praze.
Důvodem je porušení práva na spravedlivý proces. Vrchní soud se bude případem zabývat znovu. Mandík společně s Jiřím Zemanem a Martinem Šářecem provedl v roce 1996 sérii transakcí, které soudy považovaly za podvodné tunelování.
Od První městské banky si vypůjčili 75 milionů korun jménem společnosti Hotel Centrum. Peníze prý sloužily k nákupu akcií Realitbanky. Podnikatelský záměr doložili mimo jiné i falšovanou smlouvou se společností Hradčanská.
Miliony uložili do Realitbanky, která se ale v červenci 1996 dostala do nucené správy. Nakonec peníze údajně skončily na účtech firem a osob blízkých Mandíkovi. Trojice trvala po celou dobu procesu na své nevině. Chtěli prý pomoci stabilizovat Realitbanku.
Ústavní soud nedávno zrušil rozsudky pražského vrchního a brněnského Nejvyššího soudu nad spolupachatelem Martinem Šářecem, který byl propuštěn z vězení, a proces s ním se vrátil na začátek. Jiný senát Ústavního soudu tehdy uvedl, že Šářecovo počínání nelze na základě získaných důkazů považovat za podvod.
Kauza První městské banky se vrací k soudu
BRNO -
Ústavní soud rozhodl zrušil rozhodnutí vrchního a brněnského Nejvyššího soudu, týkající se údajného tunelování První městské banky. Za to byl dříve potrestán osmi lety vězení Petr Mandík.
Žili jsme si nad poměry. Jsme svědky plíživého konce vlastnického bydlení, kdo je za něj zodpovědný a co dělat?
Pavel a Čaputová jsou pro Němce středoevropský „pár snů“, říká expert na mezinárodní vztahy Handl
Prodej, Rodinné domy, m2 - Povrly - Neštědice
Hutnická, Povrly - Neštědice, okres Ústí nad Labem
2 940 000 Kč
