Kauza Sisáka na protikorupční policii končí. Případ povedou hradečtí kriminalisté

Informaci LN dopoledne potvrdila vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová. „Důvodem pro odnětí věci Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality a přikázání útvaru jinému, v tomto případě Krajskému ředitelství policie Královéhradeckého kraje byly opakované závažné nedostatky v činnosti ÚOKFK v této věci. Dozorovému státnímu zástupci nezbylo po předchozím marném využití jiných dozorových opatření, než přistoupit k tomuto zásadnímu kroku. Tento postup vyhodnotil jako nezbytný pro samotné dosažení účelu trestního řízení,“ uvedla k tomu pro LN Bradáčová.

Mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej k tomu uvedl pouze toto: „Mohu k tomu říci, že na výslovný pokyn dozorujícího státního zástupce doktora Borguly, má na podávání jakýchkoli informací z tohoto trestního řízení výhradní právo on.“

Nejde přitom o ojedinělý případ. Před rokem a půl stejně dopadlo vyšetřování údajně pochybné zakázky na skladování vyhořelého jaderného paliva. Kauzu nejprve rozplétali protikorupční detektivové. Jenže kvůli jejich laxnímu přístupu vrchní žalobci raději spis předali do Českých Budějovic.

Průsaky z vyšetřování

Výčet problému, které se dosud v kauze Sisák objevily, je skutečně dlouhý. Už loni se druhý stíhaný muž případu - insolvenční správce Ivo Hala – dozvěděl o odposleších, které nasadila policie, aby skupinu podezřelých monitorovala. Počátkem roku to potvrdil jeho obhájce Lukáš Trojan. Možným únikem informací se od té doby zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

Během výslechů se k tomu vyjádřil i českobudějovický soudce Miroslav Veselý, v jehož kanceláři se štěnice našly. „V květnu loňského roku mě na chodbě soudu kontaktoval Ivo Hala, který mi v mobilním telefonu ukázal ofocené rozhodnutí o povolení odposlechu,“ řekl policistům Veselý, který v kauze figuruje jako svědek.

Připomeňme, že policie provedla v lednu razii v ústecké firmě Spolchemie a na Krajském soudu v Českých Budějovicích. Následně obvinila skupinu lidí ze zvýhodnění nebo poškození věřitele, způsobení úpadku, zasahování do nezávislosti soudu, podvodu, praní špinavých peněz, pletich při insolvenčním řízení, podplácení, přijetí úplatku nebo účasti v organizovaném gangu. Kauza souvisí s reorganizací společnosti Via Chem Group, jejíž údajně zmanipulovaná insolvence měla posloužit k tomu, aby podnikatele Sisák v ústecké chemičce neztratil vliv.

Jenže během lednové razie se ukázala další potíž. Policisté podcenili přípravu a dva klíčoví podezřelí Sisák a Hala náhle zmizeli na Slovensko. Až po týdnu se pak dostavili na policii, kde byli zadrženi. Uvedli, že byli na služební cestě. Podle lidí z justice však tím získali čas připravit si obhajobu. Proč policie jen pár desítek hodin před zatýkáním a domovními prohlídkami nechala hlavní postavy odjet, vyšetřuje opět GIBS.

Rozbořený tým

Problémy provázejí i součinnost policistů se státním zastupitelstvím. Kvůli možným únikům informací se dozorující státní zástupce Adam Borgula rozhodl obměnit tým detektivů z protikorupční policie. Ponechal v něm jen hlavního vyšetřovatele. Důvod je zřejmý. Nastudování rozsáhlého spisu novým hlavním kriminalistou by totiž vedlo k dalším průtahům v řízení.

Jenže ani po té nenastal klid. V pondělí informoval deník Právo o tom, že právě klíčový detektiv Vladislav Hřebíček se z dalšího vyšetřování vyloučil kvůli podjatosti. „Nelze vést účinné vyšetřování, když ze strany hlavního vyšetřovatele absentuje elementární důvěra v postup dozorového státního zástupce a kdy se naopak lze domnívat, že postup státního zástupce je motivován nikoliv řádným vyšetřením trestní věci, nýbrž něčím jiným,“ cituje list nezvykle ostré písemné zdůvodnění Hřebíčka.

Vztahy mezi protikorupční policií a vrchním státním zastupitelství jsou dlouhodobě na bodu mrazu. Vedení ÚOKFK si podle informací LN na postup žalobce Borguly dokonce stěžovalo u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Ten se však svého podřízeného zastal.

Zřejmě poslední tečkou, která vedla žalobce k převedení kauzy Sisák do Hradce Králové, byla scénka z pumpy v Litoměřicích. Na ní se počátkem března setkal další ze skupiny obviněných osob v případu - Petr Líska s detektivem protikorupční policie Jiřím Pelánem, který má případ zmanipulovaných insolvencí na starosti. Jak dnes uvedly Hospodářské noviny, policista měl obviněnému vyhrožovat, že pokud nezačne s vyšetřovateli spolupracovat, tak si to odskáče. Inkriminovaným incidentem se rovněž zabývá GIBS, která má k dispozici záznamy z videokamer umístěných na čerpací stanici.

Po přezkumu ze strany Vrchního státního zastupitelství Praha však bylo trestní řízení proti Palánovi na konci června odloženo.