Kazdy stat ma takove sily. V Cesku jsou zapotrebi jednou za 20 let, na pr. v USA Narodni garda ma praci denne. Co to je za clanek ? kdo chtel byt policajt, sel na vycvik. Tvrdy vycvik ? Ale ale. Naucili se jedna na povel, jak zastavit nejakou demonstraci a pod. Ja tu akci na te Naridni nechvalim, ale vidim ze je to solidni politicka vec na neco divneho. Snad, aby se bali policajti zasahovat proti nejakemu moznemu majdanu v Praze. Kbyby se byvali byli policajti nebali, tak zasahli v roce 2000, kdyz tady radili sverovi placeni demonstranti a cast zblblych prazaku proti MMF. Nemuseli dostavat od tech prostitutek dlazebnima kostkama do hlavy. Autor clanku je tvor, ktery ma za ukol rozestvavat a chystat masy na mozny Sorosovksy vyvoj udalosti.

Osobně bych rád potkal některé z těch, co mlátili v přesile anebo si s obuškem v ruce vyšlápli na ženu...

Myslím, že by se mu to setkání "velmi líbilo"...

To si ale dost věříte, muhehe! Aha! Ono to je štěkání z anonymity netu, že?

nedělejte z toho tajemno, ten dril měl každý kdo nastoupil v těchto letech do přijímače. Byl jsem v Martině a ten měsíc a následný půl rok byl neskutečný. Vy tomu říkáte dril, zní to honosně, ale byla to obyčejná buzerace lidí, ponížit jak se dá- neustále pochodování, spánek minimální, pořád bylo něco, jednou vám dělali vojnu lampasáci, jiné dny mazáci a k tomu minimálně žrádla. Mě by zajímalo kde je konec těm co jsou vidět na youtube, kde kopou do lidí, mlátí je hlava nehlava, oblečení jsou pěkně v civilu, kraťasy a hrdinně plní příkazy

Nevím o čem se tu vlastně diskutuje, každý režim má takové složky. Které musí na základě rozkazu zasáhnout a nebo jsou ve službě a musí zasáhnout na základě předpisů. Lze tak dohled natočené zásahy policie vůči divákovi co nesouhlasil se zásahem policie a policajt tohoto diváka srazil na zem, nasadil mu pouta a přes jeho protesty jej odvezl na služebnu. Nebo je tam natočen policajt v civilu když, chodce který prošel na červenou srazil na zem a také mu nasadil pouta a odvedl jej na služebnu. Těch záběrů je tam mnoho každý se může přesvědčit. Vojáci které odesíláme na zahraniční mise také musí zasahovat různě i střelbou při konfliktech. Nemusí se mi to líbit, ale jsem rád že takové ostré hochy máme, kteří se nebudou bát zasáhnout když budeme opravdu ohroženi teroristou na životě. V Uherském Brodě byl například policajt co se bál a nešel dovnitř a čekal na posily. Bylo tam osm usmrcených lidí.

Manipulace Zdeňka Ondráčka o počtu demonstrujících

http://manipulatori.cz/manipulace-zdenka-ondracka-poctu-demonstrujicich/

Ono to není tak úplně přesné. Jak autor naznačil, v Hrdlořezích byla policejní škola a je tam DODNES,

http://www.skolamv.cz/.

No a komunisté se rozhodli udělat z žáků této školy pohotovostní pluk. Takže vinou příslušníků pluku bylo to, že se dali ke komunistické policii.

Mimochodem, hlavními "mlátiči" na Národní 17. 11. 1989 nebyli členové pohotovostního pluku, ale výrazně starší příslušníci speciálních jednotek.

Nějak mně ta pamět už asi neslouží. Vždycky jsem si myslel, že se tomu říkalo údolí dutých lebek. Ale to je detail.

Jinak ale všichni, co tady kladou rovnítko mezi bolševický pohotovostní pluk a dnešní pořádkové složky by si měli uvědomit, že dnes jsou pod kontrolou zvolené vlády a Parlamentu a ne jedné strany sloužící cizí okupační mocnosti. Je to jako když vlastníte zbraň. Ta je stejná, ale záleží na tom k čemu ji použijete. Čímž není řečeno, že nemůže dojít ke zneužití moci. K takovým útvarům se dává určitý druh lidí a i když procházejí testy, tak tam je určitě dost těch, co si rádi bouchnou nebo se vyžívají v šikaně lidí např. na silnicích. Na rozdíl od minulosti ale máte šanci se bránit soudně nebo můžete událost zveřejnit. Také je zde politická opozice, která podobné věci ráda využije. Dokonalé to není, ale dávat to na roveň s bolševickým režimem je omyl.

Ty testy slouží pro to, aby byl pro službu vybrán člověk, u kterého je vysoce pravděpodobné, že přijme za své požadované vzorce chování, to znamená, že mu půjde poměrně snadno "vypláchnout" hlava. To, že při nich vypadnou jedinci s těmi nejtěžšími psychickými poruchami, je spíše jen takový bonus.

Takže Ondráček byl tedy “formovatelné tele”, čemuž docela věřím, bylo to už tehdy ovšem tele se stranickou legitimací a otázkou je, co se z tohoto telete stalo po roce 1989 a tady je na výběr hodně interpretačních možností, žádná z nich není ovšem pro něj pozitivní!

Pane redaktore bez toho skandálního podtextu by to nešlo napsat? Skoro každý mladý nový policajt tím plukem prošel.

Maturita kde hlavní předmět bylo pořádně sadisticky ztřískat ženy. Hold komunistická výchova se nezapře.