Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klausova lisabonská výjimka je v ohrožení. Právníci ji zpochybňují

Evropská rada pod vedením švédského premiéra dala loni České republice slib, že česká výjimka z Evropské listiny základních práv a svobod bude přidána do přístupové smlouvy s Chorvatskem a jako její nedílná součást se bude ve všech 27 zemích Unie ratifikovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

m. dubanová

26. 9. 2010 22:58
Mezinárodní smlouva není cár papíru, prosím

Ústava ČR. Čl.10 :VYHLÁŠENÉ MEZINÁRODNÍ SMLOUVY, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je ČR vázána, jsou součástí právního řádu! Ale nikde v Ústavě ČR - jsem nenalezla ani zmínku o tom - že - nikdo jiný nemůže - kromě V.K. a ten jediný si může mezinárodní smlouvy SEPISOVAT SÁM a to aniž by byly odsouhlaseny Parlamentem, ale přesto se stanou SOUČÁSTÍ PRÁVNÍHO ŘÁDU - ano, tady je možné úplně všechno....

0 0
možnosti

m. dubanová

26. 9. 2010 20:20
ale pane Klaus

Vy přece sám, samotinký nemáte žádné právo zasahovat do jakéhokoliv zákona a ten Váš "dodatek" či doplněk k Lisabonské smlouvě, který jste SEPSAL a to skutečně zcela sám, pravděpodobně v hradní kuchyni a po jeho sepsání jste s tím DODATKEM - poslal tehdejšího předsedu vlády Fišera, a ten s tím DODATKEM "metelil" do Bruselu a DODAL jej, jako DODATEK - k Lisabonské smlouvě.. A tohle přece nemůže mít platnost nějaké MEZINÁRODNÍ SMLOUVY, to si nemůžete, prosím myslet ani Vy sám, že ne?

0 0
možnosti

J. Effenberk

26. 9. 2010 21:02
Re: ale pane Klaus

Tak takovou pitomost by nesesmolila ani absolventka pomocné školy. Politoložka Dubanová je ovšem expert na mezinárodní smlouvy.

0 0
možnosti

J. Jorda

25. 9. 2010 18:59
ke vstupu ci vystupu z EU

jednou si obcane rozhodli v jednom z mala referenden o vstupu do EU a tim je to dano, jakakoliv diskuze na toto tema je zbytecna az snad jednou za mnoho let.

Na druhe strane porovnavam-li zadluzenost Ceska a Nemecka, je to tak nehorazny rozdil, ze si myslim, nejlepe by bylo aby vystoupilo z EU Nemecko a vstoupilo zase az po vyrovnani dluhu podle smlouvy s Masstrichtu ci jak se to jmenovalo. Myslim ze zadny stat v EU neplni clanky smlouvy a tedy je tato smlouva na co ? na ....

0 0
možnosti

J. Kanioková

25. 9. 2010 20:10
O LS, která tak okleštila naši pozici,

bylo referendum???

0 0
možnosti

J. Jorda

25. 9. 2010 18:52
nase krasna EU ???

Vazeny pane Dr. Cerny, vzpominam si na nasi diskuzi pred mnoha lety na lidovkach na tema referendum, na 36-hod pracovni dobu, na nasi krasnou EU a radu jinych vyplodu z Vasich oust, a radu jinych Vasich velmi kritickych poznamek na VK mily pane Dr. Cerny.

Rad bych poznamenal po uplynuti nekolika let od nasi diskuze, ze EU je v takovem srabu, ze se div o div ekonomicky nepolozi, ze Nemecko (obce, zeme, etc.) je zadluzeno castkou 1,7 bilionu euraku a nikdo nevi, jak to skonci, ze sice je v Nemecku zakonna pracovni doba 36-hod (ale jak dlouho jeste) ale ve skutecnosti mnohem vic a lidi sou vubec radi ze ji vubec maji - tu praci myslim, etc.etc.etc. Vzpominam si na nasi diskuzi o pracovni dobe v Nemecku a ve Svajcu a viz, ve Svajcu pracuje dnes nekolik set tisic vysoce vzdelanych lidi z Nemecka a proc, v Nemecku nemaji praci a do ceho maknout, ve Svajcu museji sice 41 hod, ale maji za to mnohem vetsi platy a mimo to si jich Svycari vazi. Vzpominam si na diskuzi o referendu a ejhle, obcane nemeci tvrdi, ze se jich nikdo nepta a politicka elita jedna o ich bez nich a ze si to nenechaji libit, dokonce SPD zacina div o div mluvit o referendu k zakladnim otazkam a problemum spolecnosti nemecke. Takze pane Dr. Cerny, je samozrejme Vasim svatym pravem se o VK vyjadrovat jak chcete, ale co se tyka EU bych rad poznamenal, ze jste se krute mylil. Jinak Vam preji pri rezani kloubu pevnou ruku.

Proto ruku na srdce pane Cerny, EU je skutecne nahradou za RVHP sveho casu, je to centralisticky rizena organisace z Brusselu, radoby v podobe statu, chce vybirat dokonce dane, vyznacuje se prerozdelovanim financi a soucasne nei schopna jako takova zabranit financimu krachu v minulosti.

Tedy vice seriozity by neuskodilo

0 0
možnosti

J. Kanioková

25. 9. 2010 20:11
:)))))))

0 0
možnosti

t. cerny

25. 9. 2010 15:05
ahmadinenschah a cesti klausoide

ten vedle ceskeho Klause stejne udesne  vykriceny Ahmadinenschah take dnes v UNO prohlasoval , ze nikdo od nej nemuze cekat , ze prevezme versi  USA o 11.9. a ze urcite nepujde jako ovce v meanstream  a nebude sdilet nahledovou vetsinu. Dle nej  si to americane udelali sami. Stejne jako neuveritelne pomateny cesky Klaus vykladal americkemu velvyslanci , ze " USA mohly  nastrazit Zbrane hromadneho niceni v Iraku sami a vydavat je za zbrane Sadama Husseina. Cesky Klaus a Ahmadinenschah maji velmi podobny zpusob mysleni a nevadi jim vubec , ze se o nich pise v mediich vne Ceska jako o blbech. 

0 0
možnosti

S. Netzer

25. 9. 2010 16:59
Re: ahmadinenschah a cesti klausoide

Kdo je, proboha, AHMADINENSCHAH?

Tickst Du noch richtig, Mann?

0 0
možnosti

t. cerny

25. 9. 2010 14:54
pocitova diversita - ad pani Kaniokova

pani kaniokova se citi strasne svazovana udesnymi predpisy a regulacemi , spatnymi zarovkami ci spatnymi ramecky do vcelina , spatnymi vlozkami a vubec vsim . Ja si zase jiz pres 35 let nemohu tu svobodu a demokracii v nasi EU vynachvalit - zarovky ani vlozky ci ramecky do vcelina moji svobodu ani v nejmensim neomezuji .

Za nejodpornejsi kreaturu v nasi EU povazuji ceskeho Klause a kdyz se ho nase EU zbavi , nebudu si ani ja ani kdo jiny v nasi EU vubec  stezovat. Svoji "vyjimku" si  muze cesky Klaus uplatnovat vne nasi svobodne a demokraticke EU.Nase EU se jiste  predstavam  toho ceskeho trdla  prizpusobovat nebude . At si tahne kam chce.

0 0
možnosti

A. Čepek

25. 9. 2010 15:04
Re: pocitova diversita - ad pani Kaniokova

Vaše averze vůči Klausovi Vás zaslepuje. Obdobnou výjimku mají Britové a Klausovi připojení jeho výjimky k další přístupové smlouvě (Chorvatsko?) slibili představitelé EU. Pokud by svůj slib nedodrželi, dali by Klausovi v jeho odporu vůči EU za pravdu. Je to ale hlavně politické rozhodnutí a právníci do toho nemají co mluvit, resp. nemohou to nijak ovlivnit.

0 0
možnosti

R. Buršík

25. 9. 2010 13:42
od začátku byla a je ne moc EU

už by bylo na čase, nejen brát ale i respektovat druhé

0 0
možnosti

E. Došlík

25. 9. 2010 11:35
Kdo chce . . .

Vážený pane! Já jsem se narodil v roce 1946, tak ze mne nedělejte blba. Také vím o čem mluvím.Každý režim má svoje pro a proti.Jenom nezačněte operovat s banány a toaletním papírem, nebo dámskými vložkami.

0 0
možnosti

J. Kanioková

25. 9. 2010 11:22
Ano, EU je socialistická, dirigistická,

přeji si referendum o vystoupení. Mám už buzerace z Bruselu plné zuby, nové a nové svazující zákony, předpisy, zákazy, normy, byrokratické zásahy do podnikání,  kvóty, žárovky, cukrovary, ránečky do včelínu, apod., fuj!

Evropský zákon o zákazu prodeje všech

rostlinných léčiv v dubnu 2011!

Čítajte viac: http://dolezite.sk/Eurospka_Unia_schvalila_zakon_o_zakaze_prirodnych_lieko_231.html#ixzz10UjOQ5ET" target="_blank" rel="nofollow">http://dolezite.sk/Eurospka_Unia_schvalila_zakon_o_zakaze_prirodnych_lieko_231.html#ixzz10UjOQ5ET

Prezident Klaus má naprostou pravdu. A jestli neprojde tato naše výjimka, bude to jen další důkaz, jak si to EU představuje se svými členy. F a N se vyhoví vždy a ve všem, ostatní tu jsou jen do počtu. Držet hubu a krok. A platit.

0 0
možnosti

J. Kanioková

25. 9. 2010 12:24
S tím zákonem o přír. léčivek je to trošku jinak

více - 

http://www.orgo.cz/viewtopic.php?f=23&t=680&sid=76098c61a905e0f21c6e26b820492d9d&start=0

0 0
možnosti

J. Senmor

25. 9. 2010 10:47
P. Čech

Vas prispevek je peknej nesmysl  Vy jste ty obcany pocital co v Evrope vedi  ze EU je socialstickym uskupenim? Tak stejne jak se muzete vyjadrovat o tom ,ze by v pripade referenda jste se svojim zblechtem byl uspesny??

0 0
možnosti

P. Čech

25. 9. 2010 11:17
Re: P. Čech

Co se týče těch občanů Evropy je to jen názor, nic více. Zda je správný a nebo chybný, by mohla ukázat pouze a jedině referenda. Žádné kecy politiků. Žádný jiný, demokratický způsob zjišťování vůle lidí nemůže nikdy opravdovou vůli vyjádřit. Vše ostatní přinejmenším zavání klientelismem, elitářstvím a diktaturou, která se odvolává na volby. Na volby, kde je ve většině případů občanům systémem a zákony diktováno jak mají volit, ba dokonce koho musí volit, pokud volit chtějí. o tom to je.V roce 1948 také komunisté "zvítězili"  v "demokratických" volbách.

0 0
možnosti