Policie kvůli korupční aféře požádala sněmovnu o vydání Bárty a jeho bývalého stranického kolegy Jaroslava Škárky. Bártu chce stíhat kvůli tomu, že se údajně snažil uplatit své tehdejší spolustraníky Škárku a Kočí. Škárku pak zřejmě v souvislosti s tím, že si údajný úplatek na rozdíl od Kočí nechal.
ČTĚTE VÍCE O VYŠETŘOVÁNÍ POSLANCŮ VV |
Kočí jako jediná z uvedené trojice svolila k žádosti policie o vyšetření na detektoru lži. Bárta ji podle Blesku odmítl s odůvodněním, že nejde o důkaz, a Škárka tvrdil, že "toto vyšetření nelze považovat za objektivní".
"U Kristýny Kočí bylo vyhodnoceno velké množství atypických reakcí, a to jak ve smyslu nepravdivých odpovědí, tak ve smyslu aktivačních projevů," uvedli policisté v žádosti o Bártovo zbavení imunity.
Koupil si jídlo
Policie v žádosti rovněž uvedla, že Škárka sice nakonec oznámil, že mu Bárta dal obálku se 170 tisíci korunami, ale podle detektivů to udělal pozdě a původně to prý ani neměl v úmyslu. Za část peněz si koupil i jídlo. "Rozměnil jednu bankovku v hodnotě 5 tisíc Kč a nakoupil si potraviny," uvedli policisté ve zprávě pro sněmovnu.
Bárta pak podle policie "nedokázal hodnověrným způsobem vysvětlit či doložit, že by se jednalo o půjčky. Nedokázal objasnit například, kdy a kde byl o půjčku požádán, zda byl žádosti někdo přítomen, za jakým účelem měly být půjčky poskytnuty."
Naopak Kočí si prý podle detektivů peníze nenechala pro svou potřebu, "nepoužila peníze či jejich část pro osobní potřebu, ale naopak činila kroky k zadokumentování trestné činnosti".
Kdy o nich rozhodnou?
Sněmovní mandátový a imunitní výbor začal projednávat žádost o vydání Bárty a Škárky v úterý, k případu si pak vyžádal policejní spis. Kdy bude o Bártově a Škárkově vydání rozhodovat sněmovna, není zatím zřejmé.
Bárta od počátku tvrdí, že šlo o půjčky. Trvá na své nevině a je přesvědčen o tom, že se to prokáže i při vyšetřování. Škárka zase tvrdí, že si peníze nechat nechtěl.
