Je to zavádějící seznam

Poslanec bere ve "výplatě" pouze plat, náhrady za cestovné a funkční příplatek, je-li funkcionářem výboru, či podvýboru. Výdaje na bydlení nevidí. Bydlí-li v parlam. bytě, pak neplatí, nebo je parlamentu fakturována částka pronajímatelem dle nájmu. Za asistenta rovněž , je fakturována limitovaná částka asistentem, ten má své IČO = daní a odvádí státu. Za kancelář v regionu -  fakturuje parlamentu pronajímatel kanceláře na základě smlouvy,  částka je limitována a rozlišena dle velikosti města - větší město = větší limit, menší = menší limit. Stejné je to s telefony - poslanec má stanoven limit, skutečně provolané minuty fakturuje operátor parlamentu. Poslanec naopak při přečerpání limitu dorovnává zbytek. Totéž platí pro právní služby - musí být podloženy fakturou jejich poskytovatele (advokát, znalec,adv. kancelář atd.). Netvrdím, že ti méně poctiví poslanci tohle nedokáží obejít, ale správně by nadpis měl znít : "Náklady na činnost poslance " nikoliv "Kolik bere poslanec".

No, podstatné je,

že není žádného Vašeho - mého - poslance. Je pouze osoba, kterou dala strana volená jako menší zlo na kandidátku na volitelné místo; případně osoba, kterou z tristní stranické nabídky pošetilci vykroužkovali do poslanecké lavice v marné naději na změnu ...

Můžeme vědět na poslanecké vyžírky všechno,

ale ústy Cimrmana: ,,To je asi tak všechno co se s tím dá dělat". Dokud si o sobě budou rozhodovat sami, směřujeme na Balkán.

Re: Můžeme vědět na poslanecké vyžírky všechno,

1.) To neřekl J. Cimrman, to řekli jeho autoři v semináři o J. Cimrmanovi.

2.) Není to všechno, co se s tím dá dělat. Toto jsou informace. A informace mají sloužit voličům k tomu, aby mohli ve volbách na takové chování reagovat. Podívejte se, ve které z vypsaných stran je nejvíce těch, co nevyužili náhrady na 90 %. Když jsem si prohlédl, kolik lidí má třeba ve 3. sloupci větší rozdíl (tedy cca 55 000 a víc) mezi nárokem a požadovaným proplacením, vyšlo následující: ODS 6 poslanců, ČSSD 4 poslanci, TOP 09 16 poslanců. I to vypovídá, v které straně jsou alespoň nějací lidé, kteří to berou s tím šetřením trochu vážně.

a co ten další uvědomělí policajt

další vzdělaný policajt jako,vzdělaná p.Řápková, ale policajt to odsere,

Do roka a do dne ...

to všem spičítáme!

Re: Do roka a do dne ...

... anebo zase budeme přešlapovat na místě. Těch pokusů o změnu jsme měli dost, ale evidentně o ní náš národ nestojí, jen o ní žbrblá! Podle mne se nic nezmění, svinstvo tu bude i po dalších volbách a naše zem půjde vstříc Španělsku a jemu podobným. Bude to úžasné, již se nemohu dočkat.

Nevím, byl-li jsem správně pochopen:

Práce poslance/senátora sama o sobě asi žádný med není. Vysedávání a poslouchání někdy úmorných projevů jiných, četba kvanta a kvanta podkladů, k tomu novináři, politika jako taková, partaj... Ale právě proto jest ta práce poměrně slušně honorována. Ovšem musím se jí věnovat na 100 %, neboť svými rozhodnutími (zda hlasuji pro či proti) ovlivňuji, někdy výrazně, životy svých 10 miliónů spoluobčanů. Avšak jsem-li v presu a nevím, mám-li být na zasedání sněmovny nebo na ministerstvu či na zasedání krajského zastupitelstva, možná se rozhodnu tak, že nepůjdu nikam. Vytvořme proto iniciativu, ale nikoli chvilkouvou, za zrušení mnohoobročnicztví, paušálů a neoprávněých výhod zastupitelů.

Re: Nevím, byl-li jsem správně pochopen:

Pokud se ona práce dělá, tak jak má, tak medem doopravdy není. Jenže v čechystánu to funguje jinak. Někdo něco navrhne a když mu to neschválí, začne se ohánět krachem vlády. Všichni se začnou klepat strachy o žlab a tak zvedají poslušně ruce, aniž by věděli pro co a byly seznámeni s obsahem. Nejednou tuto neznalost dokázali. No a pokud náš poslanec je v presu, tak přeci nebude ve sněmovně, na ministerstvu, či na nějakém zasedání. Hezky si vyřídí záležitosti své firmy a když by se náhodou objevila časová skulinka, tak pak možná někam dorazí. A tyhle s*v-i*n-ě nás budou poučovat o nějakém šetření a důležitosti snižování dluhu, který oni nasekali!

Můj dnes již mrtvý kolega říkal...

... zvolit, postavit ke zdi a......, podruhé zvolit postavit ke zdi a-...potřetí .zvolit a možná potom budou pro násjiž  pracovat.?!?  Včerejší film v tv "Román pro muže" nebyl daleko od pravdy. Bohužel !

Tak! A právě zde by měli umělci a novináři

psát petice. Že ten či onen poslanec není jejich zastupitelem. A to se stejnou intenzitou, s jakou propagovali K.S. na post presidenta. Jinak řešení je snadné: Pro poslance musí platit stejné regule, jako pro běžné zaměstnance, tj. pro ty, kterým svými zákony utahují opasky. Tedy: 1) Žádné paušály, ale každý výdaj (cestovné, jízdné, ubytování) řádně dokládat - když já musím mít na cesťáku několik podpisů a lepím k tomu účty, nevím, proč u poslanců by tomu mělo být jinak. Pak je zbytečné tyto náhrady danit DZP. 2) Bude-li už nějaký ten paušál, pak - není-li zastupitelem využit - musí jej vrátit na účet státního rozpočtu. Charitu nechť provozuje, jako já, ze zdaněných peněz ze svého jednoho příjmu. 3) Povinnost i sebemenší nepřítomnost v PS omluvit a doložit - já tak musím činit již 30 let. 4) V době nemoci standardní DNP, jako většina zaměstnanců. 5) Zákaz kumulace funkcí! Výjimka: přednášky, publikování a omezené provozování původní praxe (aby během "poslancování" nevyšel ze cviku).

Re: Tak! A právě zde by měli umělci a novináři

A co všichni OBČANÉ ?   Ti nejsou svéprávní ?  Proč jenom umělci a novináři  ???

Úplně zásadní změny by se měly přijmou vůči všem

těmto příživníkům. Z jejich původní nabídky pokorné, poctivé a nezištné služby veřejnosti se vyklubaly nestoudné, prolhané a zištné vyžírky. Takže první zásadní změnou by měl být jejich odborně a morálně zaměřený výběr, snížení platů na dvojnásobek průměrného platu běžných občanů a odebrání všech prebend, které si sami přiznali. Potom se uvidí, kdo bude mít o tuto funkci poctivý zájem.

Kolik...

Jsou to námi zvolení zloději,proč jsme ,tak hloupí?Proto,že jsme ovce a jen se spokojíme se žvancem,který oni nám předloží.