A TEĎ SI VÁŽENÍ ZKUSTE PŘEDSTAVIT,.....

.....jaký majetek by vlastnil pan Bém, kdyby se mu svého času povadlo prosadit v zemi české konání OLYMPIJSKÝCH HER, spojený s logicky předpokládaným "odkloněním" pár procent z těch stovek miliard! To by byl "vejvar"!

Politická verbež

Lidé, nehádejte se tady, je to všechno jedna svoloč a do politiky se narvali jenom kvůli nakradení majetků, jejich životů škoda nikdy nebude, nezapomeňte na to, až budeme defenestrovat vládu!

Re: Politická verbež

Naopak někdo kdo vyzývá k vraždě jiných lidí je vrcholem ctnosti, že? Jak zrovna vy můžete očekávat slušnost od politiků, když jí sám ani trochu nemáte? A co by se stalo potom, co byste vládu "defenestroval"? Kde by se vzala nová, kdo by ji vybral a kdo by to chtěl dělat?

Copak na to říkají Finanční úřady?

Mně dali pokutu 890 Kč za opomenutí nezaplacení částky 440 Kč. Jó - demokracie po česku ! Karle IV - kdyby jsi viděl, jakým hnojem je vláčen národ český, který jsi tak miloval! A blaničtí rytíři nikde....

Re: Copak na to říkají Finanční úřady?

jestli to nebude třeba tím, že důkaz o vašem "opomenutí" má věřitel snadno k dispozici, zatímco jasné důkazy ohledně nějakých Janouškových dluhů nejsou. A pokud jsou, stát neprojevil dostatek snahy je využít - naopak banka, spořitelna apod. jsou soukromé suběkty, které si své finance daleko lépe pohlídají...

Úspěšný pravičák

Dobrý den,

kdo nikdy nechtěl zákon o majetkových přiznáních, finanční policii a prokuratuře ? A kdo chce minimum státu, tedy i jeho kontrolních mechanismů ?

Není to náhodou-PRAVICE ?

A co z toho má ? No Janoušky, Kocourky, Bárty, Nečásky, Topolánky, Drábky, Kožené...zkrátka tvorbu zlodějů a gaunýrků toho nejvytříbenějšího druhu...na tom totiž je pravice založená a postavená, s tím stojí a padá...

Re: Úspěšný pravičák

Pletete se - pravicová politika je sice založena na minimalizaci role státu, ALE především finančně. Naopak pravicová politika nabízí menší prostor pro korupci, neboť je jejím cílem zmenšení objemu peněz, které tečou přes státní rozpočet (který je právě tou největší černou dírou). Význam kontrolní role státu nepopírá ani ho nechce výrazně snižovat.

Povinnost prokázat původ majetku nad 20 milionů...

..a bylo by vymalováno. Jenže to ODS nikdy neodsouhlasí, páč by její členové přišli o většinu majetku.)

Re: Povinnost prokázat původ majetku nad 20 milionů...

nejen oni, nejen oni. To jsou hrátky z všech stran, nejen z ODS.

To, že tu změnu navrhují ČSSD na věci nic nemění, že by pan Gross měl ztažený zadek, pan Kraus kakao také, a mohli bychom možná jmenovat i D.Ratha, kdoví jak na tom chlapec je, pana Paroubka s paní Paroubkovou jak k pozemkům a za kolik m2 přišli, možná bychom vyslechli několikero pohádek o tom, kterak i soudruzi z KSČ ke svým majetkům ( nemovistostem) přišli, zkrátka to je jen divadlo pro voliče to navrhování.

Ma nejaky majetek, no a co?

Pokud nebude zakon o prokazani vysokych majetku, nemusi se vubec obavat a muze se diskuterum vysmat. Nikdo po nem  nemzuze chtit vysvetlovat, s novinari nemluvi a v policii urcuje, kdo bude generalem.

Po dalsich volbych se zase nic nezmeni, podnikatele a OSVC budou volit ODS, protoze tato nechce vybirat dane. A s TOP09, ktera ma stejne mineni, utvori novou vladu. Staci, kdyz se tyto strany postaraji, aby zadne odposlechy nebyly, nejlepe odposlechy zakazat a narod bude spokojeny.

je nutné přijmout zákon o prokázání legálnosti nabytého

majetku. Tam, kde se jeho legálné nabytí neprokáže, nastupuje konfiskace. Protože bolševičtí zbohatlíci a jejich odchovanci mají nakradeno na 1000 let dopředu, bojí se tohoto zákona jako čert kříže. K prosazení tohoto zákona by svými články měli přispět především novináři.

Re: je nutné přijmout zákon o prokázání legálnosti nabytého

oprava: legální nabytí neprokáže

Modro - oranžová pakáž

tu zavedla takový bordel, že se nic nemůže zjistit. A buďme rádi, že jsme v EU, protože Afrika by tady byl jen slabý odvar. 

Jestliže novináři

píší, že Janouškova žena je vlastníkem nemovitosti za 100 mil.Kč, Janoušek vlastníkem bytu za 90 mil.Kč a švýcarská strana mu zmrazila účet ve výši 2 mld. Kč, dále vlastníkem několika automobilů...to je jen co uvádí tisk...tak jakto, že už přílsušné policejní útvary ve spolupráci s FÚ, analytickým útvarem MF nemají žádné výstupy, jsou-li tyto informace známy minimálně 3 roky? Jestliže Klaus uvádí, jak je zvěřejnění odposlechů "škodlivé" pro společnost a demokracii, pak je vidět, že před jejich zveřejněním to sice všichni věděli nebo tušili, ale teď budou muset příslušné orgány minimálně pod tlakem tisku alespoň " vykázat" nějakou práci. A všichni další gauneři jsou z toho logicky nervózní. Takže nasazení projevů Klause je něco jako za komunistů pondělní úvodník Rudého práva, který měl určovat, co si mají lidi minimálně týden myslet...

Jo, jo pan Kalousek to vidí na výpisech z bank