22. srpna 2017 12:36, aktualizováno  14:11 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Šlachta i Bradáčová odmítají, že by informace ze spisů unikly od nich

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 9Diskuse
Robert Šlachta odmítl, že by informace z vyšetřovacích spisů unikaly z útvaru... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Robert Šlachta odmítl, že by informace z vyšetřovacích spisů unikaly z útvaru... | foto:  Petr Topič, MAFRA

PRAHA Bývalý ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Robert Šlachta odmítl, že by informace z vyšetřovacích spisů unikaly z útvaru pod jeho vedením. Řekl to v úterý po výslechu před sněmovní vyšetřovací komisí. Nyní komise vyslýchá pražskou vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou. Dopoledne již před ni předstoupil bývalý šéf českého fotbalu Miroslav Pelta.

Pelikán nakonec zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti kvůli výslechu

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) se nakonec rozhodl zbavit mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Učinil tak poté, co mu v úterý sněmovní komise pro vyšetřování úniku informací z vyšetřovacích spisů objasnila důvody, proč chce žalobce vyslechnout. Pelikán to po výpovědi před komisí řekl novinářům.

„Konečně jsem se dozvěděl, v jakém rozsahu a proč potřebuje (komise) zbavit pana nejvyššího státního zástupce mlčenlivosti, takže jsem do protokolu to učinil, abych to dále neprotahoval," uvedl Pelikán.

Ministr původně odmítal Zemana zbavit mlčenlivosti pro výslech před komisí. Zdůvodňoval to tím, že žádost komise nebyla řádně zdůvodněna podle zákona o státním zastupitelství. Předseda komise Martin Plíšek (TOP 09) namítal, že další svědci byli na základě podobných žádostí jinými nadřízenými mlčenlivosti zbaveni a obvinil ministra z obstrukce.

Šlachta do budovy Sněmovny přišel již krátce před 10:00, před novináře předstoupil až před polednem. „Komisi jsem přinesl poznatky, o které měla zájem,“ řekl Šlachta a dodal, že si myslí, že jí sdělil zásadní informace. Jejich povahu ale neupřesnil. Během jeho výslechu podle jeho slov zazněla i konkrétní jména, nechtěl je ale komentovat. Dodal, že on sám některá jména komisi sdělil.

Pelta do Sněmovny přišel jiným než hlavním vchodem a s novináři nemluvil. Podobným způsobem sídlo dolní komory také opustil. Před komisí byl zhruba hodinu, svou výpověď nechtěl komentovat. Vzkázal pouze, že splnil svou občanskou povinnost.

Dvaapadesátiletý Pelta je obviněn kvůli údajnému zmanipulování sportovních dotací. Měsíc strávil ve vazbě, odkud byl propuštěn na začátku června. Z policejních spisů o případu unikaly do médií informace. Dozorující státní zástupce dokonce kvůli tomu požadoval stažení jednoho z článků, protože se obával, že zveřejněné informace budou zasahovat do průběhu trestního řízení.

Během dne komise vyslechne ještě ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) nebo ředitele policejního útvaru zvláštních činností Vladimíra Šibora. Na Pelikána by měla přijít řada ve 12:45. Členové komise se budou zajímat mimo jiné o to, proč odmítl zbavit mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Pelikán se již dříve vyjádřil, že žádosti o zbavení mlčenlivosti nebyly zdůvodněny tak, jak požaduje zákon o státním zastupitelství.

Robert Šlachta.
Hlavním důvodem pro zřízení vyšetřovací komise byly uniklé nahrávky s rozhovory bývalého novináře Přibila.

Předseda komise Martin Plíšek v úterý České televizi řekl, že žádost byla stejná jako například v případě Bradáčové. Minulý týden Plíšek řekl, že rozhodnutí Pelikána považuje za obstrukci hnutí ANO, které se vznikem komise nesouhlasilo. Ministr to odmítl.

Mluvit se může i o Pelikánových výrocích k policejnímu postupu při vyšetřování kauzy předsedy ANO Andreje Babiše Čapí hnízdo. Pelikán řekl týdeníku Respekt, že policejní žádost o vydání Babiše k trestnímu stíhání má ovlivnit volby. Čelí za to kritice části politiků. Ústavně právní výbor Sněmovny se kvůli tomu sejde příští týden.

Komise chce vyslechnout rovněž Šibora a Bronislava Šabršulu z policejního prezidia. Zasedat bude zhruba do 15:30.

Proti tvrzení se ohradila i Bradáčová

„Ohrazuji se proti tomu, že by slabým článkem bylo státní zastupitelství, tomu tak rozhodně není. Uvnitř státního zastupitelství jsou nastaveny mechanismy velmi účinné a efektivní a o tom také svědčí některá trestní řízení proti státním zástupcům,“ uvedla Bradáčová.

Jedním z opatření proti únikům by podle žalobkyně měl být zákon o poskytování soukromých detektivních služeb. Bradáčová podotkla, že soukromými detektivy je řada bývalých policistů, kteří odešli v důsledku reorganizací a „často získávají informace od svých bývalých kolegů“.

Bradáčová upozornila na to, že ne každý únik informací v důsledku porušení mlčenlivosti nutně musí být trestným činem. Stane se jím případě, pokud je prokázán úmysl způsobit tímto únikem škodu, nebo získat výhodu. Podle Bradáčové by bylo také vhodné najít řešení pro poskytování informací, které by respektovalo právo na svobodu slova na jedné straně a právo na ochranu soukromí na straně druhé.

Komise vznikla hlavně kvůli uniklým nahrávkám

Komise vznikla hlavně kvůli uniklým nahrávkám rozhovorů bývalého novináře Mladé fronty Dnes (MfD) Marka Přibila s Babišem, na kterých mluvili o zveřejňování kompromitujících materiálů. Někdejší vicepremiér Babiš byl v té době majitelem vydavatelství Mafra, pod které MfD spadá. Babiš nahrávky označil za zmanipulované a za součást kampaně proti své osobě. Podal kvůli nim trestní oznámení, které ale policie odložila. Babiš i Přibil již dříve odmítli, že by měli k dispozici takzvané živé spisy, tedy spisy z vyšetřovaných kauz.

Komise má prověřit, zda nebyl porušen zákon v souvislosti s tím, že měl někdo možnost neoprávněně získávat spisy orgánů činných v trestním řízení. Má se zaměřit i na to, zda někdo takto získané informace nezneužil k ovlivňování politické soutěže nebo destabilizaci demokratického právního státu.

ČTK
  • 9Diskuse




Najdete na Lidovky.cz