Předlohou se tak před dalším kolem projednávání bude zabývat sněmovní ústavně právní výbor.
Novelu prosazovali komunisté i v minulém volebním období, tehdejší Sněmovna ji předloni v březnu zamítla už v úvodním čtení. Nynější projednávání umožnila padesátka poslanců zejména z ANO a Úsvitu, kteří se hlasování o zamítnutí novely zdrželi Kritici komunistickému návrhu vytýkali, že ztráta mandátu kvůli přeběhlictví je v rozporu s jinými částmi ústavy. Píše se v ní mimo jiné, že zákonodárci vykonávají mandát v souladu se svým slibem a nejsou při tom vázáni žádnými příkazy. Ztráta mandátu pro odsouzení za úmyslný trestný čin by pak podle Jana Chvojky (ČSSD) mohla být zneužívána vůči opozici v případě, že by se k moci dostala vláda, která by ovládala policii a soudy.
Přeběhlictví je protiústavní, tvrdí Kováčik
Předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik namítal, že přeběhlictví je škodlivé, upravuje výsledky voleb a tedy i vůli voličů. „Nevidíme, že by to bylo v rozporu s ústavou,“ obhajoval předlohu Kováčik. Vyzýval poslance, aby uvažovali zdravým selským rozumem. „Prosím, nezamítat, nevracet, pokračovat,“ žádal Kováčik Sněmovnu.
Už žádné průtahy. Změna ústavy v budoucnu zaručí rychlé jmenování vlád |
Vláda ve svém stanovisku vytýkala komunistům také to, že v předloze nijak nevymezuje „ztráty mandátu“. KSČM počítá s tím, že podrobnosti ztráty mandátu by stanovily jednací řády obou parlamentních komor a že odvolání proti této ztrátě by bylo možné k Ústavnímu soudu.
Po projednání návrhu dnešní jednací den Sněmovny skončil vzhledem k tomu, že si poslanecké kluby TOP 09 a ODS vyžádaly přestávku na své jednání. Místopředseda TOP 09 žádost zdůvodnil tím, že tento týden na jednání dolní komory chybí ministr financí Andrej Babiš (ANO), který prý dal před schvalováním zákonů přednost lyžování.
