Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Pozornost se odvádí od zásadních otázek, tvrdí kandidátka na ředitele ÚSTR

Česko

  9:24
PRAHA - Celý konflikt kolem vystoupení Ústavu pro studium totalitních režimů z Platformy evropské paměti a svědomí je nepřiměřeně zveličován, tvrdí kandidátka na ředitele ÚSTR a francouzská historička Muriel Blaive. Podle ní by se pozornost neměla odvádět od zásadních otázek a ústav by měl především navazovat spolupráci s uznávanými akademickými pracovišti.

Historička Muriel Blaive foto: ČTK

Lidovky.cz: Jak se díváte na celý konflikt, kdy platforma pozastavila členství ÚSTRu kvůli údajné spolupráci několika členů vědecké rady s KSČ?
V prvé řádě si myslím, že tento konflikt je nepřiměřeně zveličován. Nechápu, proč členství v jakési virtuální iniciativě odvádí pozornost od zásadních otázek, se kterými se Ústav bude muset vypořádávat. Celá tato tzv. “Platforma”, která mimochodem sídlí v budově Ústavu, se sestává, jak známo, z jedné bývalé zaměstnankyně ÚSTRu a jejích kamarádů. Ti se snaží svou parciální vizi komunistické minulosti vnutit české společnosti jako jedinou správnou interpretaci. Odmítají autoritu ředitelky Foglové a diskreditují Ústav. Je to nezodpovědné. Poslání ředitele vidím především v tom, aby Ústav navázal spolupráci s uznávanými akademickými pracovišti v Česku i v zahraničí. Sdružení paní Winkelmannové mezi ně rozhodně nepatří.

K TÉMATU:

Za druhé, uplatňovat členství v KSČ jako kritérium zaměstnání v ÚSTRu považuji za absurdní. Chci zdůraznit, že lidé jako Petr Pithart nebo Vilém Prečan, o které se tu jednalo především, udělali pro boj proti komunistické diktatuře po roce 1968 více než všichni polistopadoví antikomunističtí křiklouni dohromady. Pithart nebo Prečan se rozhodně nemají za co stydět, naopak. Srovnávat je s nacisty jak to dělala Platforma je ostudné.

Lidovky.cz: ÚSTR odmítl platformě poskytnout informace o členech vědecké rady, bylo to správné?
Opakuji, tato otázka je pro mě bezpředmětná, protože Platformu nepovažuji za relevantní instituci, která by měla jakýmkoliv způsobem rozhodovat o budoucím směřování Ústavu. Jak jsem již řekla, ÚSTR se musí nyní zabývat podstatnými otázkami, nikoliv žabomyšími spory.

Lidovky.cz: Jak nyní vnímáte to, že ústav vystoupil z Platformy evropské paměti a svědomí?
Podle mého názoru udělal správnou věc.

ČTĚTE TAKÉ:

Lidovky.cz: Jste kandidátkou na ředitele ÚSTR, jak se v případě zvolení zasadíte, aby byl ÚSTR přijat zpět do platformy?
Z výše uvedeného vyplývá, že se o přijetí zasazovat nehodlám.

Lidovky.cz: Platforma také kritizovala, že u současné ředitelky ústavu Pavly Foglové byly nejasnosti v jejím podnikání v letech 1994-2000. Neměl se ÚSTR také k tomuto problému jasně vyjádřit?
ÚSTR není soud. Pokud existuje jakékoliv podezření, mělo by být řešeno u soudu.

Autor:

Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Kuchaře/Kuchařku pro střední školu

Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Praha
nabízený plat: 20 000 - 29 000 Kč