Kořistka nelhal o úplatku, řekl Nejvyšší soud

BRNO Bývalý poslanec US-DEU Zdeněk Kořistka nelhal, když tvrdil, že se ho Marek Dalík a Jan Večerek pokusili uplatit. Stojí za ním už druhý soudní verdikt, nejnověji Nejvyšší soud zamítl dovolání Dalíka a Večerka, kteří neúspěšně napadli verdikt Vrchního soudu v Olomouci. Ten v roce 2008 řekl, že se Kořistka nemusí omlouvat za slova o uplácení.

Na začátku kauzy z roku 2004 je tvrzení Kořistky, který obvinil Dalíka, tehdejšího spolupracovníka šéfa ODS Mirka Topolánka, a lobbistu Večerka, že mu nabídli deset milionů a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří vznikající vládu Stanislava Grosse. V dovolání Dalík s Večerkem tvrdili, že původní Kořistkova výpověď je nevěrohodná. Jenže Vrchní soud a nyní i Nejvyšší soud daly za pravdu Kořistkovi.

Kauzu šetřila policie, ale před trestní senát se nikdy nedostala. První soudní verdikt v řízení o žalobě na ochranu osobnosti určil, že se Kořistka musí oběma mužům omluvit a zaplatit jim dohromady 30 tisíc korun. Odvolací soud ale dospěl k jinému závěru.

„Po těch sedmi letech mám nějaký konečný rozsudek, že pravdu jsem měl já, a ne ti dva pánové,“ řekl Kořistka.

Vstoupit do diskuse
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.