Spor se týkal již uzavřené dohody na poskytnutí dotace, kterou se společností podepsal Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) v roce 2018. Ministerstvo zemědělství ale po přezkumu rozhodlo o zrušení smlouvy s odkazem na sdělení Evropské komise, které obsahovalo závěry auditu střetu zájmů zakladatele Agrofertu Babiše, jenž byl v letech 2017 až 2021 českým premiérem.
Výši dotace ve středu strany sporu neupřesnily, server iROZHLAS.cz v minulosti informoval, že firma podepsala dohodu na dotaci ve výši 70 milionů korun.
Kostelecké uzeniny napadaly rozhodnutí ministra zemědělství, který přezkum potvrdil. Soudce Slavomír Novák ve středu konstatoval, že úřady nechybovaly.
Uvedl, že vzhledem k existenci svěřenského fondu sice Babiš neovládal firmy právně, ovládal je však podle něj fakticky. „Soud se nedomnívá, že by se Andrej Babiš tím, že své akcie převedl do svěřenského fondu, zbavil možnosti ovlivňovat podnikání a fungování společností, které patřily Agrofertu,“ uvedl Novák.
Smyslem právní úpravy o střetu zájmů je podle soudce předcházet pochybnostem o tom, zda osoby, které o dotace žádají, je mohly i ovlivňovat. Osoby, které vlastní společnosti, se podle Nováka při vstupu do politiky nemusí firem vzdát, stačí, aby v době politického angažmá jejich firmy nežádaly o dotace.
Právní zástupkyně Kosteleckých uzenin u soudu řekla, že střetu zájmů mají podle jejího názoru předcházet orgány, které rozhodují, a to tak, aby nebyly podjaté. Upozornila, že mezi příjemce dotací patří například řada státních podniků, kde je riziko střetu zájmů větší.
Zástupkyně uvedla, že rozhodnutí ministerstva zemědělství považuje nezákonné a nespravedlivé. Společnosti z Agrofertu se podle ní cítí diskriminovány, pro udělení dotací splnily podmínky.
Web iROZHLAS.cz minulý týden napsal, že obdobně soud rozhodl o žalobě další firmy z Agrofertu, společnosti Vodňanská drůbež. Soud se zabývá ještě žalobou společnosti Sady CZ. Projedná také další žalobu Vodňanské drůbeže, kde se firma brání tomu, že jí SZIF ukončil administraci žádosti o dotaci.
Mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý sdělil, že úřad rozsudky považuje za důležité. Dodal, že městský soud bude rozhodovat ještě o dalších obdobných žalobách a ve všech případech lze podle něj očekávat podání kasační stížnosti.
